в возмещении морального вреда



Федеральный судья Иванова Н.В. Дело № 33-388\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 31 января 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.

при секретаре Петровой С.Д.

с участием истца Тороховой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского федерального суда от 3 декабря 2010г. по делу по иску Тороховой Люции Николаевны к Болотову Александру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, которым

постановлено:

Взыскать с пользу истца с ответчика .......... руб.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения истца, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила :

Торохова просила суд взыскать с Болотова компенсацию морального вреда в .......... руб. Требование обосновала тем, что ответчик в октябре 2009г. совершил убийство ее сына, чем причинил моральные и физические страдания.

Судом принято решение с частичным удовлетворением иска, с чем не согласен ответчик. В кассационной жалобе представитель ответчика просит изменить решение и снизить размер присужденной компенсации, считая его завышенным, не отвечающим требованиям закона. По мнению ответчика, судом не учтена личность потерпевшего по уголовному делу, мать не находилась на иждивении сына и вместе не проживала.

Истица просит решение оставить без изменения, будучи согласна с решением. Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, удовлетворяя иск, сослался на положения ст.ст. 15-151,1101 ГК РФ и при определении размера компенсации за моральный вред учел тяжесть преступления, в результате которого наступила смерть молодого человека.

Обстоятельства дела установлены правильно. Право истца, как матери, на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, не подлежит сомнению. Приговором Якутского городского суда от 9 февраля 2010г. Болотов признан виновным в совершении преступления и осужден к длительному лишению свободы. Таким образом, причинителем вреда является ответчик, который обязан возместить моральный вред истцу.

Размер присужденной суммы является разумным и справедливым. Как указано в приговоре, преступление совершено в отношении молодого человека, который не допустил каких-либо противоправных действий в отношении ответчика. Установлено, что ответчик нанес потерпевшему не менее 22 ударов ножом, не оказал первую помощь, в досудебном порядке не принял меры к возмещению материального и морального вреда.

При таких обстоятельствах иск на сумму .......... руб удовлетворен законно и обоснованно. Доводы в кассационной жалобе не могут повлечь изменение решения в отношении размера компенсации. Оснований считать присужденную сумму завышенной, не отвечающей принципам разумности и справедливости, судебная коллегия не находит.

Судом приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика. Глубокие моральные страдания, сильный стресс матери в связи со смертью сына не вызывают сомнения. Право на возмещение морального вреда, причиненного преступлением, действующее законодательство не связывает с тем, чтобы это же лицо являлось представителем по уголовному делу для защиты интересов потерпевшего. Представительство в уголовном судопроизводстве имеет иное назначение. Факт того, мать не проживала совместно с сыном и не получала материальную помощь, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, не освобождает ответчика от возмещения морального вреда. Истица является нетрудоспособной, пенсионеркой по возрасту (л.д.18). В таком случае в соответствии со ст.87 Семейного Кодекса РФ ее иждивение у сына установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского федерального суда от 3 декабря 2010г. по делу по иску Тороховой Люции Николаевны к Болотову Александру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п Ноева В.В.

Судьи: п\п Громацкая В.В.

п\п Никодимов А.В.

Копия верна. Судья: Ноева В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200