Федеральный судья Терешкина Е.Г. Дело № 33-241\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 26 января 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Дьяконовой Н.Д.
при секретаре Петровой С.Д.
с участием прокурора Шкиндер Г.Л., истца Киреевой Н.Н., представителя ответчика Дохунаева М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского федерального суда от 2 декабря 2010г. по делу по иску Киреевой Нины Николаевны к Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, которым
постановлено:
Взыскать с пользу истца с ответчика Министерства финансов РФ за счет Казны РФ .......... руб, расходы на услуги представителя .......... руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, полдагающего решение подлежащим оставлению без изменения, пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Киреева обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и возмещении судебных расходов. Требование обосновала тем, что в 2006г. в отношении нее было возбуждено несколько уголовных дел, в связи с привлечением к уголовной ответственности длительное время находилась на подписке о невыезде, затем была осуждена к лишению свободы условно с испытательным сроком, только в 2009г. уголовное преследование прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления с признанием права на реабилитацию.
Судом принято решение с частичным удовлетворением иска, с чем не согласен представитель ответчика. В кассационной жалобе представитель ответчика просит изменить решение и снизить размер присужденной компенсации, считая его завышенным, не отвечающим требованиям закона. По мнению ответчика, судом не соблюден принцип разумности и справедливости при определении размера компенсации с учетом того, что в отношении истицы была избрана мягкая мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, моральный вред, причиненный незаконным увольнением возмещен в другом судебном производстве. Ответчик также считает завышенным размер присужденной суммы по расходам на услуги представителя.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, удовлетворяя иск, сослался на положения ст.ст.1100-1101 ГК РФ и при определении размера компенсации за моральный вред учел тяжесть обвинения, длительность уголовного преследования, незаконное осуждение.
Обстоятельства дела установлены правильно, право истца на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконным осуждением, не подлежит сомнению. Незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконный арест и иное ограничение свободы, незаконное осуждение влечет ответственность по ст.ст.1070, 1100 ГК РФ
Размер присужденной суммы является разумным и справедливым. Как видно из материалов дела, истец длительное время (в течение 4 лет) подвергалась уголовному преследованию, была осуждена.
При таких обстоятельствах иск на сумму .......... руб удовлетворен законно и обоснованно. Доводы в кассационной жалобе не могут повлечь изменение решения в отношении размера компенсации. Обстоятельства, на которые ответчик ссылается, судом учтены и иск удовлетворен частично. Расходы на оплату услуг представителя возмещены правильно с соблюдением требований ст.100 ГПК РФ. Оснований считать присужденные суммы завышенными, не отвечающими принципам разумности и справедливости, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского федерального суда от 2 декабря 2010г. по делу по иску Киреевой Нины Николаевны к Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Дьяконова Н.Д.