Судья Наумов А.А. Дело № 33-5254/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноевой В.В.
судей Спиридонова И.Ю., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2010 года частную жалобу директора ОАО АК «Якутскэнерго» Западные электрические сети Забегина И.В. на определение Ленского районного суда от 8 ноября 2010 года, которым по заявлению должников Макарова Андрея Александровича и Макаровой Евгении Андреевны об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Ленского районного суда РС(Я) от 30 июля 2009 г. по гражданскому делу об иске Макарова Андрея Александровича к ОАО «Якутскэнерго» о признании занимаемого помещения жилым с обвязыванием заключения договора оказания коммунальных услуг, а также по встречному иску ОАО «Якутскэнерго» к Макарову Андрею Александровичу с членами семьи о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Заявление должников Макарова Андрея Александровича и Макаровой Евгении Андреевны удовлетворить, отсрочить исполнение решения Ленского районного суда РС (Я) от 30 июля 2009 года по настоящему гражданскому делу до 01 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макаров А.А. и Макарова Е.А. обратились с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Указали, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 30 июля 2009 г. постановлено выселить Макарова А.А. с членами семьи из занимаемого помещения по ул. .......... .......... в .......... без предоставления другого жилого помещения, которое вступило в законную силу, но в настоящее время выселиться не могут за неимениям другого жилья.
Представитель взыскателя с заявлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать, полагает, что у должников было достаточно времени для решения жилищных проблем.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель должника обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление должников, суд обоснованно исходил из того, что семья Макаровых не имеет реальной возможности выселиться из спорного жилого помещения в иное.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда
Исходя из смысла изложенного, основания для отсрочки исполнения решения суда носят исключительный характер и возникают при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, должники Макаровы не имеют иного жилья, а также не обладают доходами для приобретения жилья.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
Доводы представителя ОАО «Якутскэнерго» о том, что должники намерено затягивают исполнение решение суда и имеют возможность выселится в иное жилое помещение, несостоятельны. Поскольку взыскателем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие возможность должников выселиться иное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь представления прокурора" target="blank" data-id="13561">ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленского районного суда от 8 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу -без удовлетворения.
.
Председательствующий: п\п В.В. Ноева.
Судьи: п\п И.Ю.Спиридонов.
п\п А.В.Никодимов.
Копия верна
Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.