о перерасчете и выплате денежного довольствия



Судья Довбыш Г.В.. Дело № 33-5249/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в

составе председательствующего Ноевой В.В.

судей Ивановой М.Н., Никодимова А.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Якутске 20 декабря 2010 г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Ленского районного суда от 12 ноября 2010 года, которым по делу по иску Аббакумова Леонида Алиевича, Семчук Александра Олеговича, Громовой Надежды Ивановны, Михайлова Станислава Рудольфовича, Гуманенко Олега Александровича, Прохорчук Ольги Михайловны, Ширшовой Ольги Михайловны, Соина Ивана Владимировича к Государственному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» о перерасчете и выплате денежного довольствия,

п о с т а н о в л е н о:

Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» применять к денежному довольствию следующих сотрудников Аббакумова Леонида Алиевича, Семчук Александра Олеговича, Громовой Надежды Ивановны, Михайлова Станислава Рудольфовича, Гуманенко Олега Александровича, Прохорчук Ольги Михайловны, Ширшовой Ольги Михайловны, Соина Ивана Владимировича районный коэффициент 1,7 с 01.12.2009 г.

Обязать Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» произвести следующим сотрудникам Аббакумова Леонида Алиевича, Семчук Александра Олеговича, Громовой Надежды Ивановны, Михайлова Станислава Рудольфовича, Гуманенко Олега Александровича, Прохорчук Ольги Михайловны, Ширшовой Ольги Михайловны, Соина Ивана Владимировича перерасчет денежного довольствия с 1.12.2009 с применением районного коэффициента 1,7

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что они проходит службу в .........., к их денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,4. Считают, что в соответствии с приказом МЧС России № 545 от 22 сентября 2009 года с 1 декабря 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7. Просили суд о возложении на ответчика обязанности применить к их денежному довольствию районный коэффициент 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 1 декабря 2009 года.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, по тем основаниям, что приказ МЧС от 22 сентября 2009 года распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Абакумов Л.А., Семчук АО., Громова Н.И., Михайлов С.Р., Гуманенко О.А, Прохорчук О.М. проходят службу в .......... и замещают .......... и им при начислении денежного довольствия применяется районный коэффициент в размере 1,4.

22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был издан приказ за № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», который действует с 1 декабря 2009 года. Из п.1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.

В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20 июня 2005 года за № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года за № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов, и законно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы необоснованны, основаны на неправильном толковании норм закона и не могут являться основанием для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. А потому судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленского районного суда от 12 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п В.В. Ноева.

Судьи: п/п М.Н. Иванова.

п/п А.В.Никодимов.

Копия верна

Судья Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200