Судья Седалищев А.Н. Дело №33-5008/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи: Александровой Р.С.
судей: Данилова А.Р., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 г.
частную жалобу представителя ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» на определение Нерюнгринского городского суда от 15 сентября 2010 г., которым по заявлению исковое заявление ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» к Решетову Сергею Юрьевичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» к Решетову Сергею Юрьевичу о взыскании затрат, связанных с обучением – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., Судебная коллегия
установила :
Представитель ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» Белоглазова А.П. обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 15 сентября 2010 г., где ставит вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушениями норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» судья исходил из того, что иск не может быть принято к производству городского суда в связи с тем, что цена указанного иска, не превышает .......... руб. и, следовательно, относиться к подсудности мирового судьи.
Между тем, из обстоятельств дела, следует, что исковые требования ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» к Решетову С.Ю. о взыскании затрат связанных с обучением вытекают из трудовых отношений.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.
С учетом изложенного обжалуемое определение судьи нельзя признать правильным, поэтому оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении данного вопроса судье следует учесть изложенное и вынести отвечающее требованиям закона определение.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Нерюнгринского городского суда от 15 сентября 2010 г. по данному делу отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п\п Р.С.Александрова.
Судьи: п\п А.Р. Данилов.
п\п А.В.Никодимов.
Копия верна
Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.