Судья Боргеева Н.А. №33-20/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноевой В.В.
судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истицы на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2010 года, которым по делу по иску Гергелюк Людмила Александровна к ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) о неисполнении решения суда,
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Гергелюк Людмилы Александровны к ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) о неисполнении решения суда – отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гергелюк Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) о неисполнении решений суда, в котором просит обязать ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) исполнять решение суда от 25 апреля 2003 года и 14 сентября 2004 года возместить материальный ущерб в размере 5000 рублей в рублевом эквиваленте обязать ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) при исчислении пенсии применять отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не ниже размера 1.7, а также при определении базовой части трудовой пенсии применять районный коэффициент 1.7 бессрочно, обязать ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) сделать перерасчет и выплату недоплаченных сумм пенсий - страховой и базовой частей пенсии с 01.04.2006 года.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), в судебное заседание не явился, представив возражение о том, что исковые требования ответчик не признает полностью по следующим основаниям. Решение суда от 25 апреля 2004 года и 14 сентября 2004 года было исполнено. Управление произвело соответствующие перерасчеты и суммы выплачены.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истица обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, которые указаны в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования истицы, суд обоснованно исходил из того, что в действиях ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) нарушений норм пенсионного законодательства, поскольку пенсия истцу исчисляется в соответствии с Законом №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с учетом всех индексаций, установленных Постановлениями Правительства РФ, не усматривается. Каких-либо доказательств причинения ответчиком материального ущерба, истицей не приводится.
Согласно п.1. ст. 17 Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении пенсии, а также в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день, в том числе и актами, касающимися установления районного коэффициента.
Как правильно указал суд, районный коэффициент 1,7 в г. Нерюнгри, установленный п. 29 Постановления ЦК КПСС и СМ СССР «О строительстве Южно-Якутского угольного комплекса» от 29.04.1975г. №352, действовал только на период строительства ЮЯУК – с 1975 по 1982 г.г. После 1982 года районный коэффициент 1,7 в г. Нерюнгри не устанавливался.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее положении (ст.7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), но не предусматривает право гражданина на установление пенсии определенного размера. Это право реализуется в пенсионных правоотношениях с учетом правовых оснований назначения государственных пенсий и порядка их исчисления, предусмотренных законодательством.
Размер пенсии, рассчитанный по закону от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с применением районного коэффициента 1,4 после индексации, не достигает фиксированного размера пенсии с районным коэффициентом 1,7. Поэтому Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) пенсионерам, которым пенсия рассчитана по решению суда с применением районного коэффициента 1,7, с 01 апреля 2006 года правомерно сохранило размер трудовой пенсии, исчисленный с применением районного коэффициента 1,7, в фиксированном значении до достижения размера пенсии, исчисленного с применением районного коэффициента 1,4.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о том, что требования истца подлежат отказу.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального права применены судом правильно, нормы процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского от 11 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п В.В. Ноева.
Судьи: п\п Л.Е.Шадрина.
п\п А.В.Никодимов.
Копия верна
Судья Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.