Судья Макаров М.В. Дело №33-5428-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Семеновой М.Н.,
и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Н.Д.,
при секретаре Нестеровой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «27» декабря 2010 года дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2010 года, которым по делу по заявлению Григорьева Сергея Борисовича о восстановлении срока подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 19 января 2009 г. по гражданскому делу по иску Абдурахманова Магомеда Магомедовича к ИП Григорьеву С.Б., ООО «Юридическое агентство «Статус», Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) о признании недействительными торгов,
определено:
В заявлении ИП Григорьева С.Б. о восстановлении срока подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 19 января 2009 г. в Верховный суда РФ отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.М., пояснения заявителя Григорьева С.Б., представителя Абдурахманова М.М. Чистоедова Д.В., представителя ООО «Юридическое агентство «Статус» Прокопьева М.Д., судебная коллегия,
установила:
Григорьев С.Б. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 19 января 2009 г. по гражданскому делу по иску Абдурахманова Магомеда Магомедовича к ИП Григорьеву С.Б., ООО «Юридическое агентство «Статус», Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) о признании недействительными торгов. В обоснование заявления указал, что находился на стационарном лечении, а также жалобы рассматривались в Верховном суде РС(Я) и Верховном суде РФ.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Григорьев С.Б. указывает, что находился в стационарном лечении в ГУ «РБ № № ... – Центр экстренной медицинской помощи, поэтому был пропущен срок обжалования определения Верховного суда РС(Я). Просит отменить определение Якутского городского суда РС(Я) от 27 октября 2010 г. и восстановить пропущенный срок подачи надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 19 января 2009 г. в Верховный суд РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое).
Суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что решением Якутского городского суда от 31.10.2008 г. в удовлетворении иска Абдурахманова М.М. в части требования о признании недействительным договора купли-продажи, отмене государственной регистрации права собственности было отказано, в части требования о признании торгов недействительными оставлено без рассмотрения.
Определением Судебной коллегии Верховного Суда РС(Я) от 19.01.2009 г. решение суда первой инстанции от 31. 10.2008 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
20 июля 2009 г. Григорьев С.Б. подал надзорную жалобу в Верховный Суд РС(Я). Определением Верховного Суда РС(Я) от 04 августа 2009 г. указанная жалоба была отклонена. 11 сентября 2009 г. повторная надзорная жалоба была возвращена заявителю.
Кроме этого 01 сентября 2009 г. Григорьев С.Б. обращается в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии Верховного Суда РС(Я) от 19 января 2009 г., которая была возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока для подачи надзорной жалобы.
Григорьев С.Б. на стационарном лечении находился с 08 октября 2009 г. по 18 ноября 2009 г. Заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ Григорьев подал в суд 02 декабря 2009 г.
Однако со стороны Григорьева С.Б. не было предоставлено доказательств, подтверждающих пропуск процессуального срока, установленный ГПК РФ для подачи надзорной жалобы в период с момента возврата надзорной жалобы Верховным Судом РФ до 08 октября 2009 г. и с 18 ноября 2009 г. по 02 декабря 2009 г.
При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявления Григорьева С.Б.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Семенова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.