Судья Удалова Л.В. Дело №33-5421-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Семеновой М.Н.,
и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Н.Д.,
при секретаре Нестеровой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «27» декабря 2010 года дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2010 года, которым по делу по заявлению Азимбаева Александра Раджиматовича о разъяснении решения суда,
определено:
Разъяснить, что по решению Якутского городского суда от 29 декабря 2004 года по делу по иску Азимбаева Александра Раджиматовича к Министерству труда и социальных отношений РС(Я) об увеличении размера ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда и взыскании недополученной суммы индексация выплат Азимбаеву Александру Раджиматовичу должна производится исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке. определяемом Правительством Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.М., пояснения истца Азимбаева А.Р., представителя ГУ «Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС(Я) г.Якутска» Николаева В.И., судебная коллегия,
установила:
Решением Якутского городского суда от 29 декабря 2004 года Азимбаеву А.Р. установлен размер ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда с 01 мая 2002 года в .......... рублей с последующей индексацией с учетом оплаты труда в РФ.
Азимбаев А.Р. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части порядка проведения индексации.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Азимбаев А.Р. указывает, что определение суда является неправомерным, так как суд вышел за рамки статьи 202 ГПК РФ и по сути изменил существо вступившего в силу решения Якутского городского суда от 29 декабря 2004 г. Просит отменить определение суда и вынести новое определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.
Согласно ст. 5 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.
С 1 января 2010 года (в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ) размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 апреля текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.
В соответствии с приказом от 30 декабря 2009 года № ... Азимбаеву А.Р. с 01 января 2010 года произведена индексация с применением коэффициента 1,1 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2009 года №1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Таким образом, судом верно разъяснено заявителю, что индексация выплат должна производится исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Доводы в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права и не являются основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Семенова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.