Судья Игнатьева А.Р. Дело №33-5413 -2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) а составе председательствующего судьи Семеновой М.Н. и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г. при секретаре Нестеревой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 27 декабря 2010 г. кассационную жалобу истца на решение Якутского городского суда от 12 ноября 2010 г., которым по делу по иску Мхитарян Рубена Вагановича к Поповой Ольге Владимировне об обращении взыскания на долю ответчика в уставных капиталах хозяйственных обществ,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Исковое заявление Мхитарян Рубена Вагановича к Поповой Ольге Владимировне об обращении взыскания на долю ответчика в уставных капиталах хозяйственных обществ удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой Ольги Владимировны в пользу Мхитарян Рубена Вагановича расходы на услуги представителей в размере .......... руб., расходы на оплату госпошлины в размере .......... руб.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., представителей сторон Яковлева Н.М., Комаровой И.Е., Алексеевой В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что решением Якутского городского суда от 13.11.2009 г. с Поповой О.В. взыскано в его пользу .......... руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство. Должник от добровольного исполнения обязательства уклоняется. По данным МИФНС РФ № 5 по РС(Я) у должника имеются доли в уставных капиталах следующих организаций: ООО «Риола-Роскошь» - .......... руб., что составляет 33,34 уставного капитала, в ООО «Алмаз» - .......... руб., что составляет 30 % уставного капитала. На указанное имущество может быть обращено взыскание по решению суда.
Ответчик заявление признал частично, мотивируя тем, что должник исполняет решение суда, долг частично погашен, также в рамках исполнительного производства наложен арест на недвижимое имущество должника. Судебному приставу-исполнителю на реализацию переданы золотые изделия на сумму .......... руб. В части взыскания расходов на представителя Яковлева Н.М. и оплаты госпошлины согласны.
Судом вынесено вышеприведенное решение, на которое истцом подана кассационная жалоба, в которой приведены те же доводы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что Решением Якутского городского суда РС(Я) от 13.11.2009 г. с Поповой О.В. взыскано в пользу Мхитарян Р.В. .......... руб. .......... коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство, по которому взыскателем от должника получено .......... руб.
Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», так как проводится исполнение состоявшегося решения суда, потому обращение в исковом порядке является неправильным.
Решением Якутского городского суда от 13.11.2009 г. с Поповой О.В. в пользу Мхитарян Р.В. на основании ст. 1107 ГК РФ взысканы .......... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2007 г. по 13.11.2009 г. - по день рассмотрения суда. В связи с этим, суд правильно отказал во взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2007 г. по 2010 г. Индексация уже взысканных по решению суда сумм производится в порядке ст. 208 ГПК РФ. Однако Мхитарян Р.В. такие требования и расчеты в суд не предъявлял.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд правильно удовлетворил требования о взыскании расходов на услуги представителя согласно представленным документам.
При таких обстоятельствах судом по существу вынесено правильное решение. Оснований для его отмены и изменения нет.
Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л ИЛ А:
Решение Якутского городского суда РС(Я) от 12 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Семенова М.Н.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.