Судья Оконешникова М.М. Дело №33-61/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Ноевой В.В.
судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.
при секретаре Петровой С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2011 г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2010 г., которым по делу по иску заместителя военного прокурора Якутского гарнизона Дальневосточного военного округа в интересах Решетняк Валерия Ивановича к Военному комиссариату РС/Я о возмещении расходов на проезд,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении заявления заместителя военного прокурора Якутского гарнизона Дальневосточного военного округа в интересах Решетняк Валерия Ивановича к Военному комиссариату РС/Я о возмещении расходов на проезд - отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заместителя военного прокурора Якутского гарнизона Брсоян А.М., истца Решетняк В.И. представителей Военного комиссариата Рехлясовой О.М., Мантурова И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Военная прокуратура Якутского гарнизона Дальневосточного военного округа в интересах Решетняк В.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РС/Я о взыскании расходов на проезд к месту лечения и обратно в размере .......... руб., мотивируя тем, что Решетняк В.И. является пенсионером Министерства обороны РФ, в период с 20 июля по 3 августа 2009 г. находился в отделении .......... Санкт-Петербургского ГУЗ «Городская Мариинская больница» и прошел лечение по поводу заболевания. По прибытии в г. Якутск он обратился к Военному комиссару РС/Я с заявлением о возмещении расходов на проезд, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие заключения о направлении на лечение. Данный отказ военная прокуратура считает незаконным, ущемляющим права истца, гарантированные ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Решетняк В.И. поддержал иск.
Представители Военного Комиссариата РС/Я иск не признали, указывая на то, что при отсутствии направления штатной военно-врачебной комиссии округа, в данном случае 12 ВВК, и заключения военно-врачебной комиссии о необходимости стационарного лечения офицера, уволенного с военной службы по достижении им предельного возраста, законных оснований для выплаты истцу требуемой им суммы расходов на проезд не имеется.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Военная прокуратура Якутского гарнизона просит отменить решение суда и направить дело, на новое рассмотрение, указывая, что в соответствии со справкой № ... от 07.05.2009 г. Решетняк В.И. выставлен диагноз заболевания и дано заключение о необходимости в стационарном обследовании и лечении. Данное заключение выдано военно-врачебной комиссией военного комиссариата Республики Саха (Якутия). Положения пунктов 60,83 и 238 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ не содержат указаний о невозможности дачи заключения военно-врачебной комиссией военного комиссариата РС(Я) без указания военно-врачебной комиссией округа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворения в иске, суд исходил из того, что в отношении Решетняк В.И. заключение ВВК о необходимости в стационарном обследовании и лечении и справка утвержденной формы отсутствуют, в связи с чем законных оснований для возмещения ему расходов на проезд на лечение не имеется.
Из материалов дела усматривается, что Решетняк В.И. военным комиссариатом Республики Саха (Якутия) была выдана справка от 07.05.2009 г. о нуждаемости в стационарном обследовании и лечении в отделении .......... СПб ГУЗ «Городская Мариинская больница» г. Санкт-Петербурга. Между тем, для оплаты проезда к месту лечения и обратно данной справки недостаточно, необходимо получение направление на лечение.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», право на бесплатный проезд по соответствующим основаниям должно подтверждаться специальными заключениями ВВК.
Согласно Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ВС РФ заключение о необходимости стационарного лечения офицера, уволенного с военной службы, выносится военно-врачебной комиссией на основании направления военного комиссара и оформляется справкой, подписываемой председателем и секретарем комиссии, и заверяемой гербовой печатью учреждения. Военно-врачебная комиссия военного комиссариата субъекта РФ самостоятельно, без указания штатной военно-врачебной комиссии округа не вправе оформлять справки не установленного образца.
У Решетняк В.И. отсутствует заключение военно-врачебной комиссии округа о необходимости стационарного лечение офицера и направление на лечение.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 19 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.