Судья Ноговицына И.С. Дело № 33-210/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 24 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Ноевой В.В.,
судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.
при секретаре Петровой С.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2010г.,
которым по делу по заявлению судебного пристава - исполнителя Якутского городского отдела УФССП по PC (Я) о возобновлении исполнительного производства,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Возобновить исполнительное производство № ... от 05.04.2010г., возбужденное на основании исполнительного листа по решению Якутского городского суда от 25 декабря 2010г. по делу по иску Веретеха Алексея Владимировича к Неустроевой Евдокии Алексеевне об установлении порядка общения с ребенком.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя ответчика Поскачина А.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судебный пристав - исполнитель ЯГО УФССП по PC (Я) обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства по делу по иску Веретеха А.В. к Неустроевой Е.А. об установлении порядка общения с ребенком, указывая на то, что определением Якутского городского суда от 23 июля 2010г. исполнительное производство, возбужденное 06.04.2010г. судебным приставом - исполнителем С. на основании решения Якутского городского суда от 25 декабря 2009г. по вышеуказанному делу было приостановлено до рассмотрения в Верховном суде РФ надзорной жалобы по заявлению Неустроевой Е.А. на решение суда от 25 декабря 2009г. Просит возобновить исполнительное производство в связи с тем, что должник Неустроева Е.А. не представила доказательств принятия надзорной жалобы Верховным судом PC (Я) по указанному делу.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Неустроева Е.А. просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, судом нарушены нормы процессуального права, она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что интересы Неустроевой Е.А. на основании нотариально заверенной доверенности представляет П., которому была вручена повестка на имя Неустроевой Е.А. о рассмотрении дела 03 декабря 2010 г. (л.д.162).
При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы несостоятельны. Определение суда вынесено законно и обоснованно, судебная коллегия оснований для отмены определений суда по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2010г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: А.В. Никодимов
Л.Е. Шадрина