Федеральный судья Иванова Н.В. Дело № 33-462\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 7 февраля 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Румянцевой Т.Г., Никодимова А.В.
при секретаре Петровой С.Д.
с участием прокурора Смирникова А.Г., представителя ответчика Захарова В.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского федерального суда от 1 декабря 2010г. по делу по иску Сизых Николая Николаевича к Следственному управлению Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РС(Я), Прокуратуре РС(Я), Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, которым
постановлено:
Взыскать в пользу истца с ответчика Министерства финансов РФ за счет Казны РФ .......... руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Сизых обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РС(Я), Прокуратуре РС(Я), Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Требование обосновал тем, что в связи с обвинением в совершении убийства человека в 1997-1999гг. полгода содержался под арестом, затем находился на подписке о невыезде и только в 2007г. уголовное преследование прекращено за непричастностью к совершению преступления с признанием права на реабилитацию.
Судом принято решение с частичным удовлетворением иска, с чем не согласен истец. В кассационной жалобе он просит отменить решение, считая размер присужденной компенсации заниженным, не отвечающим требованиям закона.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, удовлетворяя иск, сослался на положения ст.ст.1100-1101 ГК РФ и при определении размера компенсации за моральный вред учел конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельства дела установлены правильно, право истца на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, не подлежит сомнению. Незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконный арест и иное ограничение свободы, незаконное осуждение влечет ответственность по ст.ст.1070, 1100 ГК РФ
Размер присужденной суммы является разумным и справедливым. Как видно из материалов дела, истец содержался под арестом в течение полугода, остальное время находился на подписке о невыезде. Тем самым истцу была предоставлена возможность находиться в обществе, общаться и поддерживать связь с семьей, трудиться, несмотря на тяжесть обвинения. 3 марта 1999г. производство по уголовному делу было приостановлено и возобновлено только в 2007г. После возобновления производства по делу установлена причастность к преступлению других лиц. Таким образом, после освобождения из-под ареста, то есть с февраля 1999г. в отношении истца не было предпринято никаких процессуальных действий по уголовному преследованию.
При таких обстоятельствах размер компенсации определен судом правильно. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского федерального суда от 1 декабря 2010г. по делу по иску Сизых Николая Николаевича к Следственному управлению Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РС(Я), Прокуратуре РС(Я), Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Никодимов А.В.