Судья Михайлова В.В. Дело № 33-361/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «31» января 2011 года дело по частной жалобе заявителей на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года, которым по заявлению Амханова Алексея Базаровича, Амханова Базыра Алексеевича, Амханова Аюша Алексеевича, Амханова Боира Алексеевича в интересах несовершеннолетнего Н. о восстановлении срока обжалования решения суда от 13 мая 2009 года,
п о с т а н о в л е н о:
В восстановлении Амханову Алексею Базаровичу, Амханову Базыру Алексеевичу, Амханову Аюше Алексеевичу, Амханову Боиру Алексеевичу в интересах несовершеннолетнего Н. срока обжалования в кассационном порядке решения суда от 13 мая 2009 года по гражданскому делу по иску Скоропуповой Альфии Тимерлановны к Администрации МО «Мирнинский район» о признании права на приватизацию жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 13 мая 2009 года признано за Скоропуповой Альфией Тимерлановной право на приватизацию жилого помещения - квартиры № ... дома № ... по ул. .......... в г. .......... в установленном законом порядке.
Амхановы обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного решения суда в кассационном порядке.
В обоснование заявления указано, что срок обжалования решения суда пропущен ими в связи с тем, что о судебном акте они узнали только в сентябре 2010 года, когда были привлечены к участию в деле по иску Скоропуповой А.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе заявители просят отменить определение суда, указывая, что срок обжалования решения суда пропущен ими по уважительной причине.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал на то, что заявителями срок обжалования судебного акта пропущен не по уважительным причинам.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела и указывается в частной жалобе, Амхановы не были привлечены к участию в вышеназванном деле, что лишило их возможности в установленный ст. 338 ГПК РФ срок обратиться с кассационной жалобой на решение суда от 13 мая 2009 года, которым затрагиваются их права и законные интересы, в связи с чем процессуальный срок для подачи кассационной жалобы заявителями пропущен по уважительной причиной, а потому судебная коллегия считает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы на оспариваемое судебное постановление.
При этом следует учесть, что в случае несогласия с результатами рассмотрения дела заинтересованное лицо приобретает право на подачу надзорной жалобы только при условии действительного использования своего права на кассационное обжалование судебного акта. Отказ в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование будет препятствием для обжалования судебного постановления в порядке надзора.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных норм, с направлением дела в Мирнинский районный суд РС (Я) для выполнения ст. 343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 16 декабря 2010 года по данному делу отменить.
Восстановить Амхановым процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда РС (Я) от 13 мая 2009 года по делу по иску Скоропуповой Альфии Тимерлановны к Администрации муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) о признании права на приватизацию.
Дело направить в Мирнинский районный суд РС (Я) для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.