Дело № 33-371/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,
судей Громацкой В.В., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2011г.
заявление Соловьевой З.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 21 июля 2008г. по гражданскому делу по иску Соловьевой Марии Сергеевны к Соловьеву Платону Сергеевичу, Соловьевой Зое Егоровне о признании договора дарения недействительным, встречного иска Соловьева Платона Сергеевича к Соловьевой Марии Сергеевне, Михайловой Лине Сергеевне об обязании признать его права наследника и принести публичное извинение,
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения заявителя Соловьевой З.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда PC (Я) от 07.06.2008г. договор дарения квартиры № ... по ул. .........., № ..., заключенный между Соловьевым Платоном Сергеевичем и Соловьевой Зоей Егоровной был признан недействительным (ничтожным), в удовлетворении встречного иска Соловьева П.С. к Соловьевой М.С., Михайловой Л.С. об обязании признать его права наследника и принести публичное извинение было отказано.
21 июля 2008г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC(Я) кассационная жалоба Соловьева П.С., Соловьевой М.С. оставлена без удовлетворения, а решение Якутского городского суда от 07.06.2008г. - без изменения.
Соловьева З.Е., считая, что имеются основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда кассационной инстанции, обратилась с данным заявлением.
Изучив материалы дела, обсудив доводы в заявлении, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьей 393 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
Следовательно, в связи с тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 21.07.2008г., решение Якутского городского суда от 07.06.2008г. не было изменено, суд кассационной инстанции не имеет полномочий по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда кассационной инстанции.
Таким образом, Соловьевой З.Е. следует обратиться с данным заявлением в суд первой инстанции, который вынес решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 393, 397 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления Соловьевой Зои Егоровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 21 июля 2008г. отказать.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Громацкая В.В.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.