Судья Дмитриева Л.А. Дело № 33-46-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Александровой Р.С.,
судей Спиридонова И.Ю.., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2010 г.,
по делу по заявлению Иванова Альберта Ивановича к Окружной администрации города Якутска об изменении способа исполнения решения суда, судом
ПОСТАНОВЛЕНО;
В заявлении Иванова А.И. к Окружной администрации города Якутска об изменении способа исполнения решения суда отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения истца Иванова А.И, его представителя по устному ходатайству истца Барашкова И.П., представителя ответчика Задорожной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА;
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29.04.2010 г. удовлетворены исковые требования Иванова А.И. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилья.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 23.06.2010 г. решение Якутского городского суда РС (Я) от 29.04.2010 г. оставлено без изменения.
Истец от 28.10.2010 г. обратился в суд с заявлением к ответчику об изменении способа исполнения решения ЯГС PC (Я) от 29.04.2010 г. Просил взыскать с ОА города Якутска .......... руб., что составляет рыночную стоимость жилого помещения.
Представитель ответчика заявление не признал, ссылаясь на отсутствие акта об окончании исполнительного производства с связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.
Судом постановлено вышеуказанное определение на том основании, что заявителем не представлены доказательства о невозможности исполнения судебного решения, актов о невозможности исполнения судебного решения в рамках исполнительного производства не составлялось.
Не согласившись с данным определением суда, заявитель обратился в суд с частной жалобой. В жалобе заявитель просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что должник обращался в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что у него отсутствуют свободные жилые помещения
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.
Отказывая требованиям взыскателя, суд обоснованно исходил из того, что исполнительное производство не окончено.
Из материалов дела следует, что по решению ЯГС PC (Я) от 29.04.2010 г. на Окружную администрацию города Якутска возложена обязанность, предоставить Иванову А.И. на состав семьи из пяти человек жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам в черте г. Якутска, общей площадью не менее 65.6 кв.м. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 23.06.2010 г. решение ЯГС РС (Я) от 29.04.2010 г. оставлено без изменения.
Исполнительное производство возбуждено постановлением судебного пристава исполнителя от 21.07.2010 г., т.е. исполнение решения суда на производстве судебных приставов исполнителей находится непродолжительное время.
Согласно ст.ст. 203, 434 ГПК РФ основаниями для изменения способа исполнения решения является наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, то есть таких обстоятельств, которые исключают «исполнение» «решения» суда «способом», установленным этим «решением». Обстоятельств, препятствующих совершению исполнения решения суда ЯГС РС (Я) от 29.04.2010 г. заявителем на момент рассмотрения данного заявления, суду доказательств не представлено.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно. Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий; п/п Александрова Р.С.
Судьи; п/п Спиридонов И.Ю.
п/п Дьяконова Н.Д.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Верховного Суда РС (Я): Дьяконова Н.Д.