Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-345/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 02 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Ноевой В.В.,
судей Дьяконовой Н.Д., Никодимова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2010г.,
по делу иску Романовой Галины Федоровны к Муниципальному образованию «Нерюнгринский район», Волковой Анжеле Николаевне о признании недействительным распоряжения исполняющего обязанности главы муниципального образования «Нерюнгринский район» № 84 от 28.01.2008 года «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка Волковой А.Н.», об оспаривании права собственности на земельный участок, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Признать недействительным с момента подписания постановление и.о. главы Муниципального образования «Нерюнгринский район» Кожевникова В.В. от 28.01.2008 г. №84 «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка Волковой А.Н.».
Признать право собственности Волковой Анжелы Николаевны на земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: .......... очередь 3, в 495м. на северо-запад от резервуара с водой, с кадастровым номером № ..., недействительным и прекратить право собственности Волковой А.Н. на данный земельный участок.
Признать за Романовой Галиной Федоровной право собственности на земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: .......... очередь 3, в 495м. на северо-запад от резервуара с водой, с кадастровым номером № ...
Обязать Волкову Анжелу Николаевну вернуть земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: .......... очередь 3, в 495м. на северо-запад от резервуара с водой, с кадастровым номером № ... в пользование Романовой Галине Федоровне.
В удовлетворении исковых требований Романовой Г.Ф. о взыскании судебных расходов с муниципального образования «Нерюнгринский район» отказать.
Взыскать Волковой Анжелы Николаевны, _______ года рождения, уроженки .......... проживающей по адресу: .........., в пользу Романовой Галины Федоровны, проживающей в .........., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... рублей, возврат госпошлины в размере .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романова Е.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что предоставление в собственность Волковой А.Н. спорного земельного участка в собственность незаконно, а распоряжение главы МО HP № 84 от 28.01.2008 г. недействительно с момента подписания, так как с 2007г. и по настоящее время Романова Г.Ф. является законным владельцем данного участка. С того же времени она является членом НО СОТ «Энергия» и уплачивает членские взносы. Указанный земельный участок был получен мужем Романовой - Р., умершим в 2006 г. Земельный участок № ... очередь 3 был выделен ему в 1998 году. Кроме того, 25.08.2003 г. правлением НО СОТ «Энергия» было принято решение № ... о предоставлении земельного участка № ... очередь 3 в личное пользование. От права пользования земельным участком Романова Г.Ф. не отказывалась и не была лишена этого права в установленном законом порядке.
Представитель ответчика муниципального образования «Нерюнгринский район» исковые требования истицы признала в части признания недействительным с момента подписания распоряжение и.о. главы МО «Нерюнгринский район» от 28 января 2008 года №84, в остальной части иск не признала.
Ответчик Волкова А.Н. исковые требования не признала.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что спорным земельным участком владеет Р. Паевой взнос на строительство дачи, им выплачен в августе 2003 г. Вступившим в законную силу приговором Нерюнгринского городского суда от 30 марта 2010 года установлен факт представления в компетентные органы В. в интересах своей дочери Волковой А.Н. заведомо ложных сведений о данном земельном участке, на основании которых ею было получено постановление и.о. главы Нерюнгринской районной администрации № ... от 28.01.2008 г. «О предоставлении в собственность бесплатно находящегося в государственной собственности земельного участка Волковой А.Н.» и зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.
Не согласившись с данным решением суда, Волкова А.Н. обратилась в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда и направить на новое рассмотрение в ином составе по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом не принято во внимание ее заявление об отводе судьи. Не удовлетворено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Считает, что документы представленные Романовой подложные.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Нерюнгринского городского суда PC (Я) от 30.03.2010 г. В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Данным приговором суда установлен факт оформления председателем НО СОТ «Энергия» В. подложных документов, содержащих в себе заведомо ложные сведения по земельному участку № ... 3-ей очереди, которые в последствии были представлены в Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района для оформления права собственности на земельный участок на имя Волковой А.Н.
В связи с предоставлением в компетентные органы В. в интересах своей дочери Волковой А.Н. - ответчика по делу, заведомо ложных сведений о спорном земельном участке, суд пришел к правильному выводу, что Волкова А.Н. получила данный земельный участок в собственность в нарушение законодательства Российской Федерации.
Право истицы Романовой Г.Ф. на спорный земельный участок подтверждается тем, что из решения № ... правления СОТ «Энергия» от 25.08.2003 г. следует, что земельный участок № ... очередь 3 выделен в личное пользование Р. (умершему супругу истицы). Согласно справке № ... от 25 августа 2003 г. следует, что спорным земельным участком владеет Романов Н.Г. Паевой взнос на строительство дачи, им выплачен в августе 2003 г. Квитанция к приходному кассовому ордеру № ... от 23.07.2003 г. на имя Р. свидетельствует об уплате Р. членского взноса за период с 1998 г. по 2003 г. Из корешка квитанции № ... от 06.09.2006г следует, что Романовой Г.Ф. уплачен членский взнос по земельному участку № ... очередь 3 за период 2004-2006 годы.
Постановление и.о. главы муниципального образования «Нерюнгринский район» №84 от 28 января 2008 года о предоставлении земельного участка в собственность Волковой А.Н. было вынесено на основании подложных документов и, следовательно, является недействительным. Представителем муниципального образования «Нерюнгринский район» в этой части иск признан.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о признании за Романовой Г.Ф. право собственности на спорный земельный участок.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2010г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: А.В. Никодимов
Н.Д. Дьяконова