Судья Алексеева Н.М. Дело № 33-445/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 02 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Ноевой В.В.,
судей Дьяконовой Н.Д., Никодимова И.В., при секретаре Петровой С.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2010г.,
по делу жалобе Юриновой Ольги Михайловны на действия постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Ксенофонтова А.Н. о взыскании исполнительского сбора, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении жалобы Юриновой Ольги Михайловны на действия постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по РС(Я) Ксенофонтова А.Н. о взыскании исполнительского сбора отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., возражение на жалобу СПИ Винокурова М.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Юринова О.М. обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что постановление вынесено незаконно, поскольку решение суда не вступило в законную силу, судебный пристав-исполнитель не вправе взыскивать исполнительский сбор, так как Юринова оспаривает решение суда, а также с 26.07.2010 г. по 15.09.2010 г. находилась в отпуске.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что факт того, что Юринова получила постановление о взыскании исполнительского сбора только 10.11.2010, не может служить основанием для отмены постановления.
Не согласившись с данным решением суда, Юринова О.М. обратилась в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда и направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права. Извещений о рассмотрении дела 30 ноября 2010 г. не получала.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Из материалов дела следует, заявитель не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
В материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы Юриновой О.М. с отметкой о вручении - 01 декабря 2010 г. Телеграмма заявителю была направлена 26 ноября 2010 г. с извещением о назначении рассмотрения дела по заявлению Юриновой О.М. 30 ноября 2010 г.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеуказанные обстоятельства, а также надлежит оценить и исследовать все представленные сторонами доказательства и доводы и принять судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2010 г. по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: А.В. Никодимов
Н.Д. Дьяконова