Федеральный судья Осипова А.А.
Дело № 33-606\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 9 февраля 2010г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.
при секретаре Петровой С.Д.
с участием истцов, представителей сторон Шувалова А.П., Сивковой Е.Е., Вит А.А., Пригода А.А., Петрова А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истцов на решение Якутского городского федерального суда от 15 декабря 2010г. по делу по иску Москвитиной Татьяны Викторовны, Лазуковой Людмилы Викторовны, Даниловой Евгении Андреевны, Лазуковой Марии Андреевны, Султановой Анны Анатольевны к ОАО «Республиканское ипотечное агентство», Министерству строительства и промышленности РС (Я), Дирекции единого государственного заказчика, Правительству РС(Я), окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения, которым
постановлено:
В удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения истцов, представителей сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Истцы проживают по адресу ........... В связи с предстоящим сносом жилого помещения Москвитина, Лазуковы, Данилова, Султанова обратились в суд с требованием предоставить каждому истцу отдельное жилое помещение по составу семьи. Требования обосновали тем, что в квартире проживает несколько семей, которые при выселении в связи со сносом вправе требовать предоставления другого жилого помещения каждой семье по отдельности и по составу семьи.
Ответчики иск не признали. Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано истцами. В кассационной жалобе их представитель просит отменить решение ввиду неправильного применения норм материального права. Истцы считают, что положения ст.89 ЖК РФ на них не распространяются, поскольку их переселение из ветхого жилья осуществляется в ином порядке.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Отказывая в требованиях заявителя, суд сослался на положения ст.86,89 ЖК РФ и признал необоснованным требование о предоставлении жилого помещения каждому по отдельности и по составу семьи. Такие выводы суда правильные.
Как усматривается из материалов дела, истцы проживают в жилом помещении общей площадью 50.3 кв.м по одному Договору социального найма. Зарегистрированными в жилом помещении значатся 9 человек. Основным нанимателем является Лазукова Л.
В соответствии со ст.85 ЖК РФ при выселении из жилого помещения в связи со сносом, гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое в таком случае жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта равнозначным по общей площади ранее
занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Как следует из материалов дела, расселением жильцов из сносимого жилого дома занимается ОАО РИА, которое предложило истцам квартиру площадью 65,42 кв.м. в новом доме в пос. Жатай.
При таких обстоятельствах жилищные права истцов не нарушены. Требования о предоставлении каждому истцу по отдельной квартире не основаны на законе. Истцы проживают по одному договору социального найма, следовательно, им должно быть предоставлено жилое помещение также по одному договору социального найма. Расселение с учетом состава семьи является улучшением жилищных условий и осуществляется по основаниям, указанным ст.57 ЖК РФ. В данном случае основание предоставления жилого помещения истцам является другим.
При таких обстоятельствах требования отклонены судом обоснованно. Оснований для отмены решения по доводам, указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Положение о порядке переселения граждан из ветхих и аварийных жилых домов, подлежащих сносу в градостроительных целях за счет бюджетных средств, утвержденного Постановлением Правительства РС (Я) от 25 мая 2006г. с последующими изменениями в отношении истцов не применяется, поскольку на момент предоставления истцам другого жилья действует другое Положение о порядке переселения из ветхих и аварийных домов на 2010-2012 годы, утвержденное Постановлением Правительства РС(Я) от 26 августа 2010г. Согласно данному Положению предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с выселением по этому основанию осуществляется в соответствии со ст.89 ЖК РФ. Таким образом, на момент юридически значимого факта выселения и предоставления другого жилья действует другой нормативный акт, которым правильно руководствовался суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского федерального суда от 15 декабря 2010г. по делу по иску Москвитиной Татьяны Викторовны, Лазуковой Людмилы Викторовны, Даниловой Евгении Андреевны, Лазуковой Марии Андреевны, Султановой Анны Анатольевны к ОАО «Республиканское ипотечное агентство», Министерству строительства и ромышленности РС(Я), Дирекции единого государственного заказчика, Правительству РС(.Я), окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Никодимов А.В.
Копия верна: Судья: Ноева В.В.