Федеральный судья Федоров ИВ. Дело № 33-498/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 9 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.
при секретаре Петровой С.Д.
с участием истца Петровой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Намского районного федерального суда от 17 января 2011г. по делу по иску Петровой Татьяны Афанасьевны к Колесову Юрию Михайловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, которым
постановлено:
Взыскать в пользу истца с ответчика .......... руб. в возмещение материального ущерба, .......... руб. в возмещение морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ноевой ВВ., пояснения истца, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Петрова просила суд взыскать с Колесова в возмещение материального ущерба .......... руб. и компенсацию морального вреда в .......... руб. Требование обосновала тем, что ответчик в сентябре 2009г. на автомашине совершил наезд на ее сына, который в результате травмы скончался, причинены материальный ущерб и моральные страдания.
Судом принято решение с частичным удовлетворением иска, с чем не согласен ответчик. В кассационной жалобе представитель ответчика просит изменить решение и снизить размер присужденной компенсации, считая его завышенным, не отвечающим требованиям гуманности. По мнению ответчика, судом не учтены его материальное положение, отсутствие работы, наличие иждивенцев, а также факт неосторожности самого потерпевшего.
Истица просит решение оставить без изменения, будучи согласна с решением. Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, удовлетворяя иск, сослался на положения ст.ст. 15-151,1101 ГК РФ и при определении размера компенсации за моральный вред учел тяжесть преступления, в результате которого наступила смерть молодого человека.
Обстоятельства дела установлены правильно. Приговором Намского районного федерального суда от 15 апреля 2010г. ответчик признан виновным в совершении преступления по ч.З ст.264 УК РФ и осужден к лишению свободы условно. Таким образом, причинителем вреда является ответчик, который обязан возместить материальный ущерб и моральный вред истцу в соответствии со ст.ст.1064, 1079, 1100 ГК РФ. В судебном заседании ответчик иск признал частично.
Право истца, как матери, на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, не подлежит сомнению. Размер присужденной суммы является разумным и справедливым. Суд, учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, снизил размер компенсации морального вреда до .......... руб, когда как иск был предъявлен на .......... руб.
Оснований для дальнейшего снижения размера присужденной компенсации судебная коллегия не находит. Доводы, указанные в кассационной жалобе, были заявлены и при рассмотрении дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Намского районного федерального суда от 17 января 2011г. по делу по иску Петровой Татьяны Афанасьевны к Колесову Юрию Михайловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
п\п п\п п\п
Ноева В.В. Шадрина Л.Е. Никодимов А.В.
Копия верна. Судья: Ноева В.В.