Судья Терешкина Е.Г. Дело № 33- 235/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Александровой Р.С.
судей Семеновой М.Н, Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2011 года частную жалобу адвоката Зубкова Л.В. в интересах заявителя Борисовой И.А. на определение Нерюнгринского городского суда от 3 декабря 2010 года, которым по заявлению Борисовой Ирины Александровны об изменении способа исполнения решения суда,
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления Борисовой Ирины Александровны об изменении способа исполнения решения суда, отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Нерюнгринского городского суда от 18.06.2009 г. по гражданскому делу по иску Борисовой И.А. к Магеррамову Н.М.-О о применении последствий ничтожной сделки недействительной постановлено, применить последствия недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение. Обязать Борисову И.А. возвратить Магеррамову Ш.М.-О. полученное по ничтожной сделке имущество в виде квартир, расположенной по адресу: ...........Обязать Маггерамова Ш.М.-О. вернуть Борисовой И.А. полученные денежные средства с учетом стоимости квартиры на день предъявления иска в сумме .......... руб. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб. и судебные расходы в сумме .......... руб., расходы за услуги представителя за услуги представителя в сумме .......... руб. и возврат .......... руб.
Решение вступило в законную силу 17.08.2009 года.
Представитель Борисовой И.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на спорную квартиру в связи с тем, что свои обязательства по решению суда Маггерамов Ш.М.-О. не исполнил, указывает, что у Магеррамова Ш.М.-О. кроме указанной квартиры в собственности имеется иное жилое помещение.
Суд постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель Борисовой И.А. не соглашается с определением суда, просит отменить его и направить дело на новое рассмотрение.
Указывает на то, что у Маггерамова Ш.М.-О. имеется в собственности трехкомнатная квартира. При этом, судом не учтено, что договор купли-продажи квартиры между Маггерамовым Ш.М.-О. и Маггерамовым Р.М.-О. является ничтожным и противоречит требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу данной нормы изменение способа исполнения решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что решением Нерюнгринского городского суда от 18.06.2009 года, вступившим в законную силу 17.08.2009 года., было принято решение об обязании Борисовой И.А. возвратить спорную квартиру, а Маггерамову Ш.М.-О. возвратить полученные денежные средства по ничтожной сделке.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.09.2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Маггерамову Ш.М.-О.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Маггерамовым Ш.М.-О. и Маггерамов Р.М.-О. заключен договор купли-продажи спорной квартиры расположенной по адресу: ...........
Судебная коллегия полагает, что, отказывая в удовлетворении заявление Борисовой об изменении способа исполнения решения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обращение взыскания на предмет спора, будет являться изменением самого решения суда, что является недопустимым.
Таким образом, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется. Оно должно быть оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нерюнгринского городского суда от 3 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
.
Председательствующий: п\п Р.С. Александрова.
Судьи: п\п М.Н. Семенова.
п\п А.В. Никодимов.
Копия верна
Верховного Суда РС (Я)- А.В. Никодимов.