о защите чести, достоинства



Судья Удалова Л.В. Дело № 33-470/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 09 февраля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Ноевой В.В.,

судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Петровой С.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2010г.,

по делу иску Борятинского Владимира Николаевича к Редакции газеты «Якутск Вечерний», ООО «Вести», Сторожеву Артему Александровичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда и встречному заявлению Сторожева Артема Александровича к Борятинскому Владимиру Николаевичу о взыскании компенсации за потерю рабочего времени и оплаты услуг представителя, судом

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

В удовлетворении иска Борятинского Владимира Николаевича к Редакции газеты «Якутск Вечерний», ООО «Вести», Сторожеву Артему Александровичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворения заявления Сторожева Артема Александровича к Борятинскому Владимиру Николаевичу о взыскании судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя Сторожева А.А. – Сторожева А.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Борятинский В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в республиканской газете «Якутск Вечерний» в рубрике «********» в номере от _______ была опубликована статья «********...», автором данной статьи является В,. Изложенные в данной статье сведения, по мнению истца, являются не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно такие как «..........».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, Сторожев А.А. обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда в части отказа взыскания оплаты услуг представителя по тем основаниям, что он понес материальные затраты на представителя. Между тем, суд в нарушение ст.100 ГПК РФ не нашел оснований для взыскания расходов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В своем решении суд не усматрел оснований для взыскания в пользу ответчика расходов по оплате услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ, поскольку из представленных суду документов следует, что Сторожевым А.А. заключен договор на оказание услуг с АНО ПО «Вариант», директором которого является Сторожев А.А., с которым истец находится в родственных отношениях.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что во встречном иске ответчик Сторожев А.А. (л.д. 79-80) указал требование о взыскании с истца в его пользу понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере .......... руб. с приложением копий договора на оказание услуг и квитанции об оплате. Таким образом, ответчиком суду были представлены доказательства, подтверждающие, что расходы действительно им были понесены.

Исходя из разумных пределов, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить требование Сторожева А.А. по оплате услуг представителя в сумме .......... рублей.

В связи с этим довод кассационной жалобы является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2010г. по данному делу отменить в части отказа в удовлетворении заявления Сторожева А.А. о взыскании судебных расходов и взыскать с Борятинского Владимира Николаевича в пользу Сторожева Артема Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере .......... (..........) рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: п/п Ноева В.В.

Судьи: п/п Никодимов А.В.

п/п Шадрина Л.Е.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е

-32300: transport error - HTTP status code was not 200