Судья: Дьяконова З.С. Дело №33-112/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 января 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего: Р.С. Александровой
судей: И.Ю.Спиридонова,
Л.Е.Шадриной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» Манухиной Ю.А. на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 22 ноября 2010 г., которым по делу по искам Ярцева Владимира Валерьевича, Мазенкова Игоря Викторовича, Антонова Сергея Анатольевича, Дидоренко Николая Николаевича к Государственному Учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия коэффициент 1,7 и произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009 года,
постановлено:
Удовлетворить исковые требования Ярцева Владимира Валерьевича, Мазенкова Игоря Викторовича, Антонова Сергея Анатольевича, Дидоренко Николая Николаевича полностью.
Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести перерасчет денежного довольствия Ярцева Владимира Валерьевича, Мазенкова Игоря Викторовича, Дидоренко Николая Николаевича с 01 декабря 2009 года с применением районного коэффициента 1,7, в пользу Антонова Сергея Анатольевича произвести перерасчет и выплату денежного довольствия с применением районного коэффициента 1,7 в период с 01 декабря 2009 года по 28 октября 2010 года.
Взыскать в пользу Ярцева Владимира Валерьевича, Мазенкова Игоря Викторовича, Антонова Сергея Анатольевича, Дидоренко Николая Николаевича с Государственного Учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» судебные расходы в размере .......... рублей в пользу каждого, в общей сумме .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились в суд с исками к ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по РС(Я)» о возложении обязанности применять районный коэффициент 1,7 при расчете денежного довольствия и произвести перерасчет денежного довольствия с 01 декабря 2009года. Антонов С.А. просит произвести перерасчет и выплату части денежного довольствия, исходя из размера районного коэффициента 1,7 за период с 01 декабря 2009 года по 28 октября 2010 года. Иски мотивированы тем, что все истцы являются сотрудниками ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по РС(Я)». При расчете денежного довольствия ответчик применяет районный коэффициент 1,4 вместо 1,7. С 24 ноября 2009 года на основании приказа МЧС России от 22 сентября 2009 года № 545, к заработной плате работников бюджетных учреждений МЧС России, работающих в н.Нерюнгри, применяется районный коэффициент 1,7.
Определением суда от 29 октября 2010 года дела по искам Ярцева В. В., Мазенкова И.В., Антонова С.А., Дидоренко Н.Н. объединены в одно производство.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Дополнительным решением суда от 30 ноября 2010 года судом возложена обязанность ГУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по РС(Я)» применять при расчете денежного довольствия Ярцева Владимира Валерьевича, Мазенкова Игоря Викторовича, Дидоренко Николая Николаевича районный коэффициент 1,7.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, приказ МЧС от 22.09.2009г. № 545 распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы.
В возражении на кассационную жалобу представитель истцов с доводами жалобы не согласился и просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», согласно п. 1 которого данный приказ распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в Нерюнгринском районе РС (Я) применяется районный коэффициент 1,7.
Кроме того, п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2001 N 416 установлено, что к денежному довольствию (денежному содержанию) сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, проходящих службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, применяются районные коэффициенты в размере и порядке, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009 г. № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истцов.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 22 ноября 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Р.С. Александрова
Судьи п/п И.Ю. Спиридонов
п/п Л.Е. Шадрина
Копия верна.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова