Судья Осипова А.А. Дело № 33-656/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Румянцевой Т.Г., Громацкой В.В.
при секретаре Петровой С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «14» февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе заявителя
на решение Якутского городского суда РС (Я) от 01 декабря 2010 года,
которым по делу по заявлению Сердюкова Сергея Борисовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
постановлено:
В удовлетворении заявления Сердюкова С.Б. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 02 марта 2010 г. об обращении взыскания на заработную плату – отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения заявителя Сердюкова С.Б., судебная коллегия
установила:
Сердюков С.Б. обратился в суд с заявлением, указывая, что постановление от 02 марта 2010 г. об обращении взыскания на заработную плату вынесено незаконно, с нарушением норм Конституции РФ и ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Просил суд отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя.
Судом вынесено данное решение.
Не согласившись с решением суда, Сердюков С.Б. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Просит отменить решение суда и направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 02 марта 2010 г. судебным приставом - исполнителем ЯГО УФССП по РС (Я) Бердниковой М.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Сердюкова С.Б. по исполнительному производству № ... от 07 мая 2008 г. о взыскании суммы долга в размере .......... рублей в пользу Х.
Суд установил, что в ходе исполнительного производства было выявлено, что должник Сердюков С.Б. не имеет имущества либо денежных средств для исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от 02 марта 2010 г. было вынесено в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, потому что у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы обоснованными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно и им дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Румянцева Т.Г.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.