Судья Ефремов И.В. Дело № 33-463/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В.,
судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «14» февраля 2011 года
дело по частной жалобе заявителя
на определение Верхоянского районного суда РС (Я) от 13 декабря 2010 года,
которым по делу по заявлению Герасимова Ивана Гурьяновича об изменении размера исковых требований,
определено:
Отказать в принятии заявления Герасимова И.Г. об изменении размера исковых требований.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
установила:
Герасимов И.Г. обратился в суд с заявлением об изменении размера компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, которая была взыскана на основании решения Верхоянского районного суда РС(Я) от 23 мая 2008 г. Данное решение суда вступило в законную силу.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с определением суда, заявитель обратился в суд с частной жалобой и просит отменить данное определение, как вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верхоянского районного суда РС(Я) от 23 мая 2008 г. были удовлетворены исковые требования Герасимова И.Г. к ОАО «Янгеология» о восстановлении на работе и взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула.
Таким образом, Герасимов И.Г. вновь обратился в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А потому суд законно отказал в принятии его заявления.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. Судебная коллегия по доводам частной жалобы оснований для отмены определения суда не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.