Судья Свиридюк И.А. Дело №33-550/11
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи: Ноевой В.В.
судей: Громацкой В.В., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 г.
частную жалобу представителя ГУП ЖКХ на определение Алданского районного суда от 12 января 2011 г., которым по делу по заявлению представителя Нечаевой Г.В.-Задворочновой С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Алданского районного суда РС (Я) от 28.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Нечаевой Галины Васильевны к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства РС (Я) о взыскании денежной компенсации,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Удовлетворить заявление представителя Нечаевой Г.В.- Задворочновой С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Алданского районного суда РС (Я) от 28.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Нечаевой Галины Васильевны к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства РС(Я) о взыскании денежной компенсации.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., доводы представителя ответчика Ивановой В.Н., Судебная коллегия
установила :
Представитель истицы Нечаевой Г.В.- Задворочнова С.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Алданского районного суда РС (Я) от 28.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Нечаевой Галины Васильевны к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства РС(Я) о взыскании денежной компенсации.
В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока представитель ссылался на то, что копия решения суда получена ею по почте 15.11.2010 года. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
С данным определением суда не согласился представитель ГУП ЖКХ и обратился с жалобой, в которой просит указанное определение суда отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба, действительно, может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Задворочновой С.К. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции правильно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявительницей по уважительным причинам, т.к. решение суда было получено представителем 15.11.2010 г., кроме того, представитель до 9.12.2010 г. находилась на лечении и не могла обратиться в суд, что подтверждается справкой.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 28.10.2010 г. судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, доводы частной жалобы подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Алданского районного суда от 12 января 2011 г. по данному делу по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п В.В. Ноева.
Судьи: п\п В.В. Громацкая.
п\п А.В.Никодимов.
Копия верна
Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.