о заключении договора социального найма



Судья Иванова Н.В. Дело № 33-521/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 14 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика – ФГОУ ВПО «Якутская сельскохозяйственная академия» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2010 года, которым по иску Яковлева Айала Алексеевича к Окружной администрации города Якутска, Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по РС (Я) о заключении договора социального найма,

п о с т а н о в л е н о:

Обязать ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» оформить с Яковлевым Айалом Алексеевичем договор социального найма на жилое помещение № ... по ул. ..........

Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя ФГОУ ВПО «ЯГСХА» -Архипова И.А., истца Яковлева А.А., его представителя Тимофеевой О.М., представителя ТАУФИ - Богинской А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Яковлев А.А. обратился в суд с иском к Окружной администрации города Якутска, Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по РС (Я) о заключении договора социального найма жилого помещения – комнаты № ... в доме № ... по ул. .......... в ...........

В обоснование заявления указано, что вступившими в законную силу судебными актами установлено, что указанный дом является муниципальной собственностью, и утратил статус общежития. Однако ответчик Окружная администрация города Якутска отказывается заключить договор социального найма спорного жилого помещения.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что суд неправильно установил обстоятельства дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов, истец с семьей проживает в комнате № ... дома № ... по ул. .......... в ...........

Разрешая данное дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что вступившими в законную силу решениями Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2008 года, 24 марта 2009 года установлено, что данный дом утратил статус общежития, используется как жилой. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При данных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявленные требования, обязав ФГОУ ВПО «Якутская сельскохозяйственная академия» заключить с Яковлевым А.А. договор социального найма спорного жилого помещения, поскольку согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ стороной по договору социального найма жилого помещения может быть управомоченное собственником лицо. В данном случае ФГОУ ВПО «Якутская сельскохозяйственная академия» фактически является наймодателем спорной комнаты.

Суд правильно установил обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы о том, что ФГОУ ВПО «ЯГСХА» было привлечено к участию в деле в качестве 3 лица и на него не может быть возложена какая-либо обязанность, не могут быть приняты во внимание, поскольку из протокола судебного заседания видно, что представитель ФГОУ ВПО «ЯГСХА» участвовал в качестве ответчика.

Иные доводы кассационной жалобы несостоятельны по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.

п/п Шадрина Л.Е.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200