Судья Тимофеев А.И. Дело № 33-810/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 2 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.,
при секретаре Петровой С.Д.,
с участием Суворовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Суворовой С.А. на определение Кобяйского районного суда от 31 января 2011 года, которым по делу по заявлению Суворовой Светланы Александровны об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 12 февраля 2010 года и принятии постановления о взыскании с ответчика денежных средств на приобретение ее семье жилья, соответствующего нормам ЖК РФ в сумме .......... рублей,
о п р е д е л е н о :
В удовлетворении заявления Суворовой Светланы Александровны об изменении способа и порядка исполнения решения Кобяйского районного суда от 12 февраля 2010 года отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснение Суворовой С.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Суворова С.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 12 февраля 2010 года по делу по иску Суворовой С.А. к администрации МО «п.Сангар» о предоставлении жилого помещения. Данным решением требования истицы удовлетворены, на ответчика возложена обязанность предоставить Суворовой С.А. другое жилое помещение. Указанное решение суда вступило в законную силу, однако ответчиком не исполнено. Просила суд изменить способ исполнения решения суда, взыскав с администрации МО «п.Сангар» эквивалент стоимости жилого помещения в сумме .......... руб.
Судом вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе заявитель просит определение отменить по тем основаниям, что суд отказывая в изменении способа исполнения решения суда на взыскание денежной суммы, не учел наличие у нее права на приватизацию жилья.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, решением суда от 12 февраля 2010 года удовлетворены исковые требования Суворовой С.А. о предоставлении другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ею жилого помещения не пригодным для проживания и на администрацию МО «п.Сангар» возложена обязанность по предоставлению ей другого жилого помещения по договору социального найма.
Однако, пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее всем необходимым требованиям, взыскателю не предоставлено до настоящего времени.
Отказывая в удовлетворении заявления Суворовой С.А. суд указал на невозможность изменения способа исполнения решения суда и взыскания денежных средств ввиду изменения в последующем формы собственности приобретаемого жилого помещения.
Между тем, с выводом суда о недопустимости изменения способа исполнения решения суда, согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде имеют право на бесплатную приватизацию жилья.
Суду следовало учесть, что по пояснениям должника свободного жилого помещения, которое может быть предоставлено взыскателю во исполнение решения суда, нет. Возможность высвобождения в будущем квартир носит предположительный характер, с момента вынесения решения суда прошел уже год.
Следовательно, доводы заявителя о наличии у нее права на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда и, соответственно, изменение способа исполнения решения суда на взыскание денежной суммы для последующего приобретения самостоятельно жилья, заслуживают внимания.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует обсудить возможность изменения способа и порядка исполнения решения суда с учетом положений Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и, исходя из этого разрешить заявленные требования Суворовой С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение Кобяйского районного суда от 31 января 2011 года по данному делу отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Никодимов А.В.