Судья Саввинов А.Е. Дело № 33-808/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 2 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.,
при секретаре Петровой С.Д.,
с участием Суворовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на решение Кобяйского районного суда от 27 января 2011 года, которым по делу по иску Суворовой Светланы Александровны к Администрации муниципального образования «Посёлок Сангар» о возмещении морального вреда,
постановлено:
В удовлетворении искового заявления Суворовой Светланы Александровны к Администрации муниципального образования «Посёлок Сангар» о возмещении морального вреда в связи с неисполнением решения суда отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения истицы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Суворова С.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указала, что решением суда от 12 февраля 2010 года на ответчика возложена обязанность предоставить жилое помещение в связи с признанием занимаемого ею жилья непригодным. Однако администрация МО «п.Сангар» до сих пор не исполнила данное решение, чем ей причинены нравственные страдания. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере .......... рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение. Суворова С.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в связи с неправильным применением норм материального права. По мнению кассатора, неисполнение решения суда неправомерно, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела, решением Кобяйского районного суда от 12 февраля 2010 года исковые требования Суворовой С.А. о предоставлении другого жилого помещения в связи с признанием ее жилого помещения не пригодным для проживания удовлетворены. На администрацию МО «п.Сангар» возложена обязанность по предоставлению ей другого жилого помещения по договору социального найма, 1 марта 2010 года выдан исполнительный лист. На основании вышеуказанного исполнительного листа 9 марта 2010 года возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 2 сентября 2010 года в связи с невозможностью исполнения.
Как установлено судом, должником в рамках исполнения решения суда были предложены две квартиры, от которых истица отказалась, мотивируя, что ей должна быть предоставлена квартира большей площадью.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Как следует из ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
Из изложенного следует, что внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает, в свою очередь, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку в данном случае законом определено не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
При этом, как следует из материалов дела, общая площадь занимаемого Суворовой С.А. жилого помещения в настоящий момент составляет 25,7 кв.м.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что неисполнение решения суда имеет место быть только по вине должника, чем были нарушены неимущественные права истицы, не имеется.
Возможность взыскания компенсации морального вреда за неисполнение решения суда, нормами ГК РФ не предусмотрена.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Кобяйского районного суда от 27 января 2011 года по делу по иску Суворовой Светланы Александровны к Администрации муниципального образования «Посёлок Сангар» о возмещении морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Никодимов А.В.