Судья Сверидюк И.А. Дело № 33-703/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Ноевой В.В.,судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.,рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2011г.
дело по кассационной жалобе на решение Алданского районного суда РС(Я) от 12 января 2011г., которым по иску Нажмутдиновой Марии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутское контейнерное Агентство» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления Нажмутдиновой Марии Александровны к ООО «Якутское контейнерное Агентство» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нажмутдинова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что 07.08.2008г. была принята на должность .......... Трудовой договор с Нажмутдиновой М.А. не заключался. 31.12.2009г. истец уволилась по собственному желанию. Расчетные листки за все время работы получила дважды: за ноябрь и декабрь 2009 года. Работодатель в нарушение норм ТК РФ производил ей неверное начисление заработной платы, не доначислял и не оплачивал к окладу районный коэффициент и северные надбавки. Кроме того, работодатель должен доначислить и оплатить компенсацию за 22 дня неиспользованного отпуска с учетом доначисленных северных льгот. Просит взыскать с ответчика недоначисленную часть зарплаты за декабрь 2009 г. в сумме .......... рублей, районный коэффициент и северные надбавки за ноябрь 2009 г. в размере .......... руб., недоначисленную компенсацию за 22 дня неиспользованного отпуска в размере .......... рублей, возмещение морального вреда в сумме .......... рублей, судебные издержки в сумме .......... рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя тем, что судом не было принято во внимание, что в трудовом договоре нет точного размера оклада, ответчиком не был предоставлен оригинал приказа о приеме на работу с установлением размера оклада, в решении отсутствует оценка тех обстоятельств, что в представленные расчетные листки ответчиком были внесены неточные сведения, на которые указывал истец.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком в суд были представлены доказательства, которые опровергают доводы истца по исковому заявлению, а именно трудовой договор № ... от 07.08.2008г., заключенный между сторонами, в соответствии с которым истцу была установлена заработная плата в размере .......... рублей в месяц. Согласно приказа № ... от 07.08.2008г. истец принят на работу с окладом .......... руб. и заработной платой .......... руб. С данным приказом работник был ознакомлен. 01 сентября 2009г. между сторонами заключается Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому стороны договора вправе по взаимному согласию заключить соглашение о добровольной выплате работником причиненного ущерба, размер которого превышает .......... рублей – месячную заработную плату работника.
Кроме того, истец, работая у ответчика с августа 2008г., ежемесячно получал заработную плату и знал о ее размере. Данный факт истцом не оспаривается. При этом, доказательств обращения к работодателю по вопросу начисления заработной платы не в полном объеме истцом суду не представлено.
Ответчиком суду предоставлены следующие доказательства: штатное расписание, где указаны должностной оклад старшего товарного кассира в размере .......... руб., копии расчетных листков по начислению заработной платы Нажмутдиновой М.А. за весь проработанный период, где в графе ставка указана сумма .......... рублей, копии платежных ведомостей, подтверждающих факт получения истцом начисленной заработной платы. Таким образом, по совокупности имеющихся в деле доказательств усматривается, что размер оклада истца за весь период работы составлял .......... руб.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.
Решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Алданского районного суда РС(Я) от 12 января 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.