Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-820/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 09 марта 2011 г.
Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,
судей Дьяконовой Н.Д., Громацкой В.В., при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 13 января 2011 года,
по делу по иску Шурыгина Анатолия Семеновича к ОАО ХК «Якутуголь» об обязании выделить путевку в санаторий-профилакторий «Горизонт» и возмещении морального вреда, судом
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении исковых требований Шурыгина Анатолия Сергеевича к ОАО ХК «Якутуголь» об обязании выделить путевку в санаторий-профилакторий «Горизонт» и возмещении морального вреда, отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснение представителя ОАО ХК «Якутуголь» Кряучюнас И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шурыгин А.С обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» об обязании выделить ему путевку в санаторий-профилакторий «Горизонт» на ближайший месяц для прохождения курса реабилитации по профзаболеванию, мотивировав иск тем, что в 2010 году ему в выделении путевки ответчиком отказано, несмотря на то, что он отработал на предприятии 35 лет.
В судебном заседании Шурыгин А.С. поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что после установления ему профессионального заболевания ему были выплачены все полагающиеся выплаты, в том числе компенсация морального вреда. Ежегодно ФСС, по его настоятельным требованиям, выделяет путевки в санатории, расположенные в г. Анапе. ОАО ХК «Якутуголь», как причинитель вреда, обязано, в соответствии со ст.ст. 1064, 1068, 1085, 151 ГК РФ, предоставить в качестве дополнительных гарантий работнику, страдающему профессиональным заболеванием, путевку в санаторий. Требование о возмещении морального вреда в сумме .......... рублей мотивирует тем, что отказ в предоставлении путевки унизило его, подорвало здоровье.
Представитель ответчика иск не признала пояснив, что ОАО ХК «Якутуголь» отказано ему в выдаче путевки на основании того, что все путевки распределены по филиалам. Комиссией по социальному страхованию ОАО ХК «Якутуголь» было принято решение о выделении путевок прежде всего пенсионерам, которым в 2009 году путевки не выделялись. Шурыгину А.С. в январе 2009 года выделялась путевка в с/п «Горизонт» и поэтому ему было предложено претендовать на получение путевки на заезд в сентябре 2009 года. В соответствии с пунктом 2.5. Положения количество путевок в собственные здравницы определяется исходя из возможности предоставления услуг по оздоровлению и лечению санаторием-профилакторием «Горизонт» и пансионатом «Нерюнгри» г. Артем и потребности в данных услугах работников, членов их семей и пенсионеров.
Судом вынесено вышеуказанное решение по тем основаниям, что Шурыгину А.С. Фондом социального страхования назначены все необходимые выплаты, и, кроме того, ежегодно выделяются путевки на санаторно-курортное лечение в г. Анапе. Таким образом, как получающий выплаты в связи с профессиональным заболеванием, а также другие виды обеспечения по социальному страхованию, он не может претендовать на получение путевок в ОАО ХК «Якутуголь».
Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе указывает, что судом неправильно применены нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.
Отказывая в удовлетворении требования истца, суд обоснованно исходил из того, что Шурыгин А.С. как получающий выплаты в связи с профессиональным заболеванием, а также другие виды обеспечения по социальному страхованию, он не может претендовать на получение путевок в ОАО ХК «Якутуголь».
Из материалов дела следует, что Шурыгин А.С. работал в ОАО ХК «Якутуголь» до 28 марта 2005 года. Уволен за виновные действия по подпункту «б» пункта 6 статьи 81 ТК РФ - появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем имеется приказ от 28 марта 2005 года. В 2000 году Шурыгину А.С. было установлено профессиональное заболевание с утратой профтрудоспособности на 20%.
В ОАО ХК «Якутуголь» на 2010-2013 годы принят Коллективный договор, согласно которому его отдельные положения распространяются на социально незащищенные категории лиц, к которым относятся пенсионеры и инвалиды, ранее работавшие в обществе, кроме уволенных за виновные действия.
В ходе судебного заседания установлено, что Шурыгину А.С. фондом социального страхования назначены все необходимые выплаты и, кроме того, ежегодно выделяются путевки на санаторно-курортное лечение в г. Анапа.
При данных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что истец не может претендовать на получение путевок в ОАО ХК «Якутуголь».
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2011г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: В.В. Громацкая
Н.Д. Дьяконова