Судья Иванова С.Ж. Дело №33-780/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Ноевой В.В.судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е. при секретаре Петровой С.Д.,рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2011 г.
дело по частной жалобе на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2010 г., которым в ходатайстве Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 22 октября 2010 г. по делу по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) к Максимову Виктору Макаровичу, Максимовой Федоре Марковне, несовершеннолетним М., Ю., Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным ничтожный договор безвозмездной передачи недвижимого имущества, применении последствий ничтожной сделки,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Заявление удовлетворить.
Восстановить представителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) С. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда РС(Я) от 22 октября 2010 года по данному делу.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца Гараниной Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18 ноября 2010 года от представителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) С. поступило заявление, которым последний просит восстановить пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование решения суда от 22 октября 2010г. по данному делу, т.к. указанный срок им пропущен в связи с тем, что копия решения суда получено почтовой связью 09 ноября 2010 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Максимов В.М. просит отменить определение суда, указывая, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, у ТУ Росимущества в РС(Я) была возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из дела следует, что резолютивная часть решения суда по данному делу оглашена 22 октября 2010г., решение в окончательной форме судом изготовлено 29 октября 2010г.; копия решения суда направлена заявителю 01 ноября 2010г., которая поступило в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) 09 ноября 2010г. Заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и кассационная жалоба на решение суда направлены Росимуществом 15 ноября 2010 г.
При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно восстановил срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 22.10.2010г. третьим лицом (ТО Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Мирнинского районного суда от 24 ноября 2010 г. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна: Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.