Судья Лукин Е.В. Дело № 33-949/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Никодимова А.В. и Румянцевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании
16 марта 2011 года в г.Якутске дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда от 02 февраля 2011 года, которым
по иску Шошина Александра Ивановича к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, судом
п о с т а н о в л е н о:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в пользу Шошина Александра Ивановича убытки в размере .......... рублей и компенсацию морального вреда в размере .......... рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в доход государства государственную пошлину в размере .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шошин А.И. обратился в суд с иском к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27.12.2006 г. между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец обязался выплачивать ежемесячную комиссию за введение ссудного счета в размере .......... руб. За период с 27.12.2006 г. по 27.12.2009 г. истец оплатил в счет комиссии за введение ссудного счета .......... руб. Считает, что включение в кредитный договор пунктов, обязывающих заемщика оплатить комиссию за открытие и введение ссудного счета является незаконным. 15.11.2010 г. он предъявил письменную претензию банку о возврате выплаченных денежных средств, в которой ему было отказано. Просил взыскать с ответчика убытки в размере .......... руб. и компенсацию морального вреда .......... руб.
Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права, данным моментом считается дата заключения кредитного договора 27.12.2006 г. При заявлении требований о компенсации морального вреда истцом не подтверждается факт причинения ему нравственных или физических страданий.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратилась в суд с кассационной жалобой. В жалобе она просит отменить решение, ссылаясь на неправильное исчисление судом срока исковой давности, считает, что течение исковой давности начинается с момента заключения кредитного договора.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами 27.12.2006г. был заключен кредитный договор. Обязательства по кредитному договору истцом выполнены. За период с 27.12.2006 г. по 27.12.2009 г. истец выплатил банку в счет комиссии за расчетно-кассовое обслуживание денежные средства на общую сумму .......... руб.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что включение в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за ведение банком ссудного счета нарушает права потребителя.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.
Ссылка заявителя на пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены 27.12.2009 г., что ответчиком не оспаривалось при рассмотрении дела. Исковые требования предъявлены в пределах срока исковой давности.
Находя решение суда законным и обоснованным, основанным на правильном применении норм материального права, Судебная коллегия не усматривает оснований к его отмене. Доводы кассационной жалобы аналогичны тем, которые приведены в обоснование заявления, и основаны на неправильном толковании закона.
Руководствуясь представления" target="blank" data-id="13514">ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 02 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Васильева В.Г.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.