о восстановлении пропущенного срока



Судья Кардашевская В.А. Дело №33-969/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Ивановой М.Н.судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е. при секретаре Петровой С.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2011 г.

дело по кассационной жалобе на решение Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2011 г., которым по делу по заявлению Огочонова Леонида Саввича о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти матери О., последовавшей _______2005 года,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Гр. Огочонову Леониду Саввичу отказать в восстановлении срока принятия наследства, признав неуважительной причину пропуска срока.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения Огочонова Л.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гр. Огочонов Леонид Саввич обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти матери О., последовавшей _______2005 года, по незнанию закона.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Огочонов Л.С. просит отменить решение суда и направить дело, на новое рассмотрение, указывая, что имущество принадлежащее его матери должны остаться ее сыну и внукам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти мать заявителя О. умерла _______ 2005 г. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из дела следует, что по свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Верхневилюйского района 27.10.2006г после смерти жены О. право на наследство выдано на имя С..

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Огочонов Л.С. знал об открытии наследства, в течение шести месяцев не принял наследство, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обратился в суд только 18 января 2011 г., т.е. через шесть лет после смерти матери, уважительных причин пропуска суду не предоставил.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана
надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом
соблюдены.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Верхневилюйского районного суда от 11 февраля 2011 г. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: Иванова М.Н.

Судьи: Дьяконова Н.Д.

Шадрина Л.Е.

:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200