Судья Наумов А.А. Дело №33-831 -2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего судьи Громацкой В.В. и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 2 марта 2011 г. частную жалобу на определение Ленского районного суда от 24 января 2011 г., которым по делу по иску Бердичевского Сергея Николаевича к ООО «Велесстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Настоящее гражданское дело передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бердичевский С.Н. обратился в суд с заявлением, указывая, что он работал у ответчика вахтовым методом 3 месяца в 2010 г., однако оплату не произвели, просил взыскать оплату, компенсацию морального вреда, восстановить на работе и внести записи в трудовую книжку.
Судом вынесено вышеприведенное определение, на которое Бердичевским С.Н. подана частная жалоба. В ней указано, что он не согласен с определением, так как не может поехать в г. Москву.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Судом установлено, что ответчик ООО «Велесстрой» зарегистрировано в г.Москве, юридический адрес ООО «Велесстрой»: .........., где имеется офис данного предприятия, а в Ленском районе Республики Саха (Якутия) располагается обособленное подразделение указанного Общества.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При вынесении определения суд исходил из того, что в Ленском районе Республики Саха (Якутия) филиала или представительства ООО «Велесстрой» не существует, имеется только «обособленное подразделение», которое не может расцениваться как филиал или представительство организации.
Из представленных материалов дела усматривается, что в Ленском районе находится Обособленное подразделение ООО «Велесстрой» г. Ленск, Объект строительства НПС № ..., руководитель которого по доверенности наделен полномочиями определять кадровый состав персонала, подразделение имеет отдел кадров, юриста. ( л.д. 49).
При таких обстоятельствах подразделение равнозначно по аналогии филиалу или представительству организации, потому согласно ст. 29 ГПК РФ рассмотрение заявления Бердичевского С.Н. целесообразно в Ленском районном суде, где имеется наибольшая возможность представления доказательств для рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л ИЛ А:
Определение Ленского районного суда РС(Я) 24 января 2011 г. по данному делу отменить и заявление направить для разрешения в тот же суд.
Председательствующий: Громацкая В.В.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.