Судья Иванова Н.В. Дело №33-946/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Ивановой М.Н.судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е. при секретаре Петровой С.В.,с участием прокурора Шкиндер Г.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2011 г.
дело по частному представлению прокурора г. Якутска на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2011 г., которым по делу по иску Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к НП «Сообщество развития интеллектуальных игр «Новое время» о признании деятельности незаконной в части проведения азартных игр, обязании прекращения деятельности по проведению азартных игр
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к НП «Сообщество развития интеллектуальных игр «Новое время» о признании деятельности незаконной в части проведения азартных игр, обязании прекращения деятельности по проведению азартных игр возвратить.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заключение прокурора полагавшей определение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор в интересах неопределенного, круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности незаконной в части проведения азартных игр, обязании прекращения деятельности по проведению азартных игр.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частном представлении Прокуратура г. Якутска просит отменить определение суда и направить дело, на новое рассмотрение, указывая, что исковое заявление предъявлено не в интересах членов партнерства, а в интересах граждан, права которых нарушаются в связи с нарушением ограничений, установленных законом. Кроме того иск предъявлен также в интересах Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частного представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в приеме заявления, суд исходил из того, что количество членов, вступивших в партнерство на основании личного заявления определить, возможно. Члены партнерства не могут относиться к неопределенному кругу лиц.
С таким выводом суда согласиться нельзя. Из материалов дела (объяснений работников и посетителей) усматривается, что личные заявления о вступлении в члены у посетителей не берутся, следовательно, доступ к развлекательному оборудованию имеет каждый посетитель и определить количество которых невозможно. Иск предъявлен не в интересах членов партнерства, а в интересах граждан и в интересах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение о возврате искового заявления подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 09 февраля 2011 г. по данному делу отменить и направить дело на рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.