Судья Банщикова И.А. Дело №33-1036/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Ивановой М.Н.,судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е., при секретаре Петровой С.Д.,рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2011г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2011г., которым по делу по заявлению Борисова Дмитрия Ильича о признании незаконным распоряжения Главы Городского округа «Город Якутск» от 22 апреля 2002г. № 792 р «Об утверждении списка распределения жилой площади в 51-квартирном жилом доме в 48 квартале»,
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления Борисова Дмитрия Ильича о признании незаконным распоряжения Главы Городского округа «Город Якутск» от 22 апреля 2002 года № 792 р «Об утверждении списка распределения жилой площади в 51-квартирном жилом доме в 48 квартале» - отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя ответчика Степановой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисов Д.И. обратился в суд с заявлением о признании распоряжения Главы Городского округа «Город Якутск» от 22 апреля 2002г. № 792 р «Об утверждении списка распределения жилой площади в 51-квартирном жилом доме в 48 квартале» незаконным, указывая на то, что указанным распоряжением утвержден список распределения жилой площади в 51-квартирном жилом доме, квартира № ... была распределена Ш. Однако квартира, расположенная по адресу: ..........., принадлежит на праве собственности Борисову Д.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № ... от 15 августа 2007г. Застройщиком квартира в муниципалитет не передавалась. Окружная администрация не имела право распоряжаться вышеуказанной квартирой.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе заявитель Борисов Д.И. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что участники процесса не были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, суд примерил норму права, не подлежащую применению, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 31 января 2011г. о чем Борисову Д.И. 24.01.2011г. было направлено телеграфное уведомление по адресу: ........... (л.д. 142). Однако направленное судом уведомление адресату не доставлено, квартира закрыта.
При этом, из материалов дела усматривается, что на (л.д. 7) согласно свидетельства о государственной регистрации права указывается также другой адрес заявителя, а именно .........., уведомление по данному адресу судом не направлялось. Кроме того, при рассмотрении дела со стороны заявителя участвовал его представитель Клыков А.В., телефон и адрес которого также имеются в материалах дела (л.д. 135), однако и он судом извещен не был.
Следовательно, факт того, что Борисов Д.И. своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции материалами дела не подтверждается.
В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2011г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Румянцева Т.Г.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.