Дело №33-922-2011 г. Судья Боргеева Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г..Якутск 09 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) а составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Никодимова А.В., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петровой С.Д.,
рассмотрела в судебном заседании дело по делу по иску Курбановой Светланы Юрьевны к ИП Ширяеву Валерию Закировичу об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы,
по кассационным жалобам представителя истицы и ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2011 года,
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курбанова С.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что она с 01 января 2008 года была принята на работу ИП Ширяевым на должность .........., с 01 октября 2009 года по 31 октября 2009 г. она использовала первую часть очередного отпуска, но Ширяев не произвел оплату отпускных ни перед уходом в отпуск, ни в дальнейшем. Кроме того, в октябре и ноябре 2009 года он не оплатил ей заработную плату. 03 декабря 2009 она написала заявление об увольнении по собственному желанию с 04 декабря 2009 года, с 05 декабря 2009 г. по 25 декабря 2009 г. она находилась на больничном, 29 декабря 2009 года она попросила выдать копии трудового договора, приказа об увольнении по собственному желанию, сделать запись в трудовой книжке, произвести окончательный расчет, к заявлению приложила копию заявления об увольнении и листок нетрудоспособности. Но до настоящего времени Ширяев не ознакомил её с приказом об увольнении, не произвел расчет, не выдал трудовую книжку. Просит взыскать отпускные, заработную плату за ноябрь, декабрь 2009 г., заработную плату за время вынужденного прогула, пособие по временной нетрудоспособности, судебные расходы и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика адвокат Стрибуль А.А. исковые требования истицы признал частично, мотивируя тем, что Курбанова была принята на работу .........., трудовую книжку она не сдавала, имея печать, она внесла запись в свою трудовую книжку, листок нетрудоспособности она работодателю не представляла, поэтому не было выплачено и пособие.
Решением суда исковые требования истицы удовлетворены частично, приказ № ... от 04 декабря 2009 года об её увольнении по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ признан незаконным, суд обязал индивидуального предпринимателя Ширяева В.З. изменить формулировку основания увольнения истицы на увольнение по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и произвести соответствующую запись в трудовой книжке, взыскано с индивидуального предпринимателя Ширяева В.З. в пользу истицы отпускные в сумме .......... руб., заработная плата за ноябрь 2009 г. в сумме .......... руб., заработная плата за декабрь в сумме .......... руб., заработная плата за время вынужденного прогула в сумме .......... руб.. компенсация морального вреда в сумме .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме .......... руб., госпошлина в доход государства в размере .......... руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением суда, представитель истицы обратилась в суд с кассационной жалобой и просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по тем основаниям, что судом незаконно отказано в удовлетворении её требования, ею был сдан листок нетрудоспособности.
В своей жалобе ответчик просит отменить решение суда в части взыскания отпускных и расходов по оплате услуг представителя, указав, что ей периодически выплачивались отпускные, кроме того, она пропустила срок обращения в суд, взысканная сумма судебных расходов явно завышена, данная сумма несоизмерима ни объему работ, ни фактически затраченному времени.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу ответчика в части взыскания суммы расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению, другие доводы, изложенные в кассационных жалобах, подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Удовлетворяя частично требования истицы, суд обоснованно исходил из того, что приказом № ... от 01 января 2008 года Курбанова С.Ю. принята па работу к ИП Ширяева на должность .........., приказом № ... от 04 декабря 2009 года она уволена с работы, но работодателем не выплачены отпускные, заработная плата за ноябрь, декабрь 2009 года. Каких-либо доказательств выплаты отпускных, заработной платы ответчик суду не представил, поскольку ни табеля учета рабочего времени, ни начисления отпускных, заработной платы, их выплаты, расчетные листки, приказы, регулирующие трудовые отношения, не велись и не производились.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.
Что касается требования истицы о взыскании расходов по оплате услуг представителя, то взысканная сумма
Доводы истицы, изложенные в кассационной жалобе о том, что она сдала листок нетрудоспособности работодателю, но утерян работодателем, не могут быть приняты во внимание, поскольку листок нетрудоспособности, являясь финансовым документом, должен представляться работодателю в подлиннике, а случае утери - дубликат, оформленный в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01 августа 2007 года №514 «О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», и не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2011 года в части взыскания расходов по оплате услуг представителя изменить, уменьшив взысканную сумму судебных расходов в пользу Курбановой Светланы Юрьевны с ИП Ширяева Валерия Закировича до .......... руб., в остальной части решения суда оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.