Дело №33-894-2011 г. Судья Винокуров И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 14 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,
судей Антипиной Т.Ф., Ивановой М.Н.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по делу по иску Родюкова Андрея Станиславовича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации по утраченному целевому чеку
по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя Министерства финансов РФ Дохунаева М.Н., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Родюков А.С.обратился в суд с иском, указывая, что по договору целевого вклада он полностью выплатил денежную сумму на получение автомобиля ******** в 2 квартале 1992 года, однако сам целевой чек был утерян, на основании ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» просит взыскать компенсацию по чеку в размере .......... руб.
Решением суда исковое требование истца удовлетворено, взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в его пользу денежная компенсация по целевым расчетным чекам серии № ..., серии № ... и серии № ..., выданным Алданским отделением Сбербанка РФ № 1049 с правом приобретения автомобиля марки «********» в 1992 году, в размере .......... рублей.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом не принято во внимание отсутствие процедуры восстановления по утраченным ценным бумагам, к которым относится целевой чек.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст.1 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» целевые расчетные чеки с правом приобретения легковых автомобилей признаны внутренним государственным долгом РФ.
Судом установлено, что факт выдачи истцу целевого расчетного чека, впоследствии им утерянного, сторонами не оспаривается. При рассмотрении настоящего иска Алданское отделение № 1049 Сбербанка РФ подтвердило, что расчетный целевой чек истцу выдавался, право истца на получение автомобиля или денежной компенсации на момент вынесения судом решения не реализовано, расчетный чек значится в утере.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением в соответствии с п. 1 ст. 407 и п. 1 ст. 408 указанного кодекса, соответственно, государственное долговое товарное обязательство перед истцом погашается выдачей соответствующей компенсации.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что отсутствие у истца документа, подтверждающего наличие обязательства государства, не может повлечь нарушение прав истца на получение денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 01.06.1995 г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах», поскольку долговое товарное обязательство государства перед истцом не погашено (не исполнено), и законно и обоснованно удовлетворил требования истца.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Антипина Т.Ф.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.