Судья Банщикова И.А. Дело № 33-760/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой Н.Д. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Петровой С.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании
14 марта 2011 года в г.Якутске дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда от 02 декабря 2010 года, которым
по заявлению представителя истца Беликовой Л.А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска Журина Владимира Германовича к Петровой Наталье Анатольевне о признании факта несоответствия между объектами недвижимости, судом
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении заявления представителя истца об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска Журина Владимира Германовича к Петровой Наталье Анатольевне о признании факта несоответствия между объектами недвижимости – отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения истца Журина В.Г. и его представителя Беликовой Л.А., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Журин В.Г. обратился в суд с иском к Петровой Н.А. о признании факта несоответствия между объектами недвижимости.
Определением Якутского городского суда от 18 октября 2010 г. исковое заявление Журина В.Г. оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Представитель истца Беликова Л.А. обратилась в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что назначенное на 18 октября 2010 г. судебное заседание истец не мог присутствовать ввиду болезни. Просила суд отменить определение суда и возобновить производство по делу.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласен истец. В частной жалобе просит отменить определение, ссылаясь на то, что не мог присутствовать на судебном заседании по уважительной причине, с 13 октября по 17 декабря 2010 г. находился в ожоговом отделении Республиканской больницы.
Изучив и обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.
Отказывая в заявлении об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска, суд исходил из того, что в материалах дела имеется расписка Журина В.Г. о том, что он лично получил повестку о времени и месте рассмотрения дела, а поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения, а также его интересы представляла Беликова Л.А, то причина неявки в суд неуважительная.
Однако такое суждение суда нельзя признать правильным, так как оно сделано без учета фактических обстоятельств и требований процессуального законодательства.
В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как усматривается из материалов дела, что истец Журин В.Г. получил повестку о времени и месте рассмотрения дела 08 октября 2010 г.
В поданном заявлении об отмене определения об оставлении без рассмотрения представитель Беликова Л.А. указала, что в период с 13 октября по 17 декабря 2010 г. истец Журин В.Г. находился на стационарном лечении в Республиканском ожоговом центре. Учитывая, что истец был болен, что подтверждается листком нетрудоспособности, справкой № ..., следует признать, что неявка истца в судебное заседание была вызвана уважительной причиной.
При таких обстоятельствах определение Якутского городского суда от суда от 02 декабря 2010 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда от 02 декабря 2010 года по данному делу отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.