Судья Дмитриева Л.А. Дело № 33-1077/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 23 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Александровой Р.С., судей Ноевой В.В., Васильевой В.Г.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
с участием представителя истицы Тимофеева В.П., представителя ответчика Степановой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на решение Якутского городского суда от 21 декабря 2010 года, которым по делу по заявлению Климонтовой Матрены Захаровны к Окружной администрации города Якутска о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения,
п о с т а н о в л е н о :
В удовлетворении заявления Климонтовой Матрены Захаровны к Окружной
администрации города Якутска о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении
жилищных условий, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения -отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Климонтова М.З. обратилась в суд с иском к окружной администрации г.Якутск о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что состояла в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдова ветерана Великой Отечественной Войны. В настоящее время проживает в квартире, принадлежащей сыну и внучке, в квартире зарегистрировано пять человек. Просила суд восстановить в очереди на приобретение жилого помещения и выплатить денежную сумму для приобретения жилого помещения
Судом вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, в связи с неправильным применением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия оснований у Климонтовой М.З. для признания её нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Из материалов дела усматривается, что Климонтова М.З. в 2003 году была включена в городскую очередь ветеранов Великой Отечественной Войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением общественно-жилищной комиссии городского округа «г.Якутск» от 10 июня 2009 года Климонтова М.З. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ст.56 ЖК РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального наймам
Как следует из содержания п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии с п.п.4 и 5 ст.50 Кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Учетная норма площади жилого помещения, утвержденная Постановлением городского Собрания депутатов г.Якутска от 16.09.2005 г. ПГС № 36-17 составляет девять квадратных метров.
Согласно пп.2 п.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в частности, в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Судом установлено, что на момент принятия ответчиком оспариваемого решения, Климонтовой М.З., ее сыну Н., а также внучке А. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу .........., площадью 46 кв.м. Количество проживающих в данном жилом помещении согласно справки МУ «Паспортно-регистрационное управление» от 6 октября 2010 года составляет пять человек, то есть каждый из проживающих, в том числе и истица, обеспечен общей жилой площадью в пределах учетной нормы.
Продажа истицей 30 июня 2010 года своей доли в праве собственности на указанную квартиру сыну не влечет утраты права пользования данной квартирой. Согласно п.2 ст.31 ЖК РФ, поскольку истица является членом семьи (матерью) сособственника жилого
помещения, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, доказательств наличия иного соглашения между собственником квартиры истицей как членом его семьи, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обеспеченности Климонтовой М.З. жилой площадью в пределах учетной нормы, что свидетельствует об отсутствии у истицы оснований находиться на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Якутского городского суда от 21 декабря 2010 года по делу по заявлению Климонтовой Матрены Захаровны к Окружной администрации города Якутска о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Александрова Р.С.
Судьи: Ноева В.В.
Васильева В.Г.