Судья Седалищев А.Н. Дело № 33-937/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой М.Н., судей Дьяконовой Н.Д. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Васильевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании
23 марта 2011 года в г.Якутске дело по частной жалобе УФМС РФ по РС(Я) на определение Нерюнгринского городского суда от 19 января 2011 года, которым
по заявлению Управления федеральной миграционной службы РФ по РС(Я) о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения по делу по заявлению Мисяченко Юлии Павловны об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РС(Я) об отказе в признании гражданином РФ, судом
п о с т а н о в л е н о:
В заявлении Управления федеральной миграционной службы РФ по РС(Я) о восстановлении пропущенного процессуального срока – отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснение представителя УФМС РФ по РС(Я) Ермолаева В.Л., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Нерюнгринского городского суда от 19 ноября 2010 г. заявление Мисяченко Ю.П. о признании действий Управления Федеральной миграционной службы РФ по РС(Я) об отказе о признании гражданской РФ незаконным удовлетворено.
Не согласившись с данным решением УФМС РФ РС(Я) обратилось с кассационной жалобой, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указывая на то, что решение суда в окончательной форме поступило в адрес ответчика только 30 декабря 2010 г., а с учетом выходных и праздничных дней с 01 по 10 января 2011 г. десятидневный срок подачи кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине. Просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда.
Представитель заявителя Молокоедов В.В. с заявлением о восстановлении пропущенного срока не согласился, считая пропуск срока обжалования пропущенным по неуважительной причине.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением, УФМС РФ по РС(Я) обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение по тем основаниям, что срок пропущен по уважительной причине.
Изучив и обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.
Отказывая в заявлении о восстановлении срока для обжалования, суд исходил из того, что решение суда от 19 ноября 2010 г. в окончательной форме было направлено ответчику почтовой связью 06 декабря 2010 г., ответчиком копия решения суда получена 30 декабря 2010 г., а поскольку кассационная жалоба была направлена только 17 января 2011 г., срок пропущен.
Однако такое суждение суда нельзя признать правильным, так как оно сделано без учета фактических обстоятельств и требований процессуального законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела и указывается в частной жалобе, что решение суда от 19 ноября 2010 г. было получено УФМС РФ по РС(Я) 30 декабря 2010 г., а с 01 января по 10 января 2011 г. являлись праздничными днями, что лишило возможности обратиться с кассационной жалобой в установленный ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок, в связи с чем процессуальный срок для подачи кассационной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями. Названное обстоятельство является уважительной причиной, позволяющей суду восстановить УФМС РФ по РС(Я) срок на подачу кассационной жалобы на оспариваемое судебное постановление.
При таких обстоятельствах определение Нерюнгринского городского суда от 19 января 2011 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению и направлению дела в Нерюнгринский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Нерюнгринского городского суда от 19 января 2011 года по данному делу отменить и дело направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Иванова М.Н.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.