Дело №33-1078-2011 г. Судья Игнатьева А.Р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 23 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой М.Н.,
судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по делу по иску Россова Леонида Дмитриевича к Окружной администрации городского округа «Якутск» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в список участников по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей»
по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя заявителя Зайцевой О.Л., поддержавшей частную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Россов Л.Д. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указывая, что в связи с рассмотрением его иска он вынужден был воспользоваться услугами представителя, за участие которой в рассмотрении дела им уплачено .......... руб. Просит взыскать с Окружной администрации города Якутска расходы по оплате услуг представителя.
Определением суда требование удовлетворено частично, взыскано с Окружной администрации городского округа «Якутск» в пользу Россова Леонида Дмитриевича расходы на оплату услуг представителя в размере .......... руб. (..........).
Не согласившись с данным определением суда, Россов Л.Д. обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что судом нарушена норма процессуального права, заявитель о судебном заседании не был извещен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным (независимо от доводов жалобы) основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что извещение о времени и дате проведения судебного заседания по заявлению Россова Л.Д. заявителю не направлялось. При этом в извещении, направленном ОА ГО «г. Якутск» и судебному приставу-исполнителю Казаковой Е.Д. на 15 часов 00 минут 24.01.2011 года, указано, что рассмотрению подлежит заявление об окончании исполнительного производства (л.д. 168).
Таким образом, Россов Л.Д. не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, что является существенным нарушением норм процессуального права, которое может быть исправлено только посредством отмены определения.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения и разрешить дело в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года по данному делу отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна: