Судья: Иванова Н.В. Дело № 33-1178/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 30 марта 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: Председательствующего Александровой Р.С.,
судей Шадриной Л.Е., Дьяконовой Н.Д.
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2011 года, которым по иску Герасимовой Екатерины Григорьевны в интересах инвалида детства Г. о признании квартиры бесхозяйной,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении иска Герасимовой Екатерины Григорьевны о признании недвижимого имущества - квартиры по адресу: .........., бесхозяйным отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., пояснения истца Герасимовой Е.Г., представителя истца Федорова М.Н., представителя ОА «Город Якутск» Степановой Т.И., представителя третьего лица Управления Росреестра – Панова А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Герасимова Е.Г. в интересах инвалида детства Г., _______ года рождения, обратилась в суд с иском о признании квартиры № ... в доме № ... по ул. .......... в г. .......... бесхозяйной, ссылаясь на то, что данное жилое помещение пустует.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из заявления Герасимовой Е.Г. следует, что фактически она просит признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру № ... в доме № ... по ул. .......... в ...........
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Так, согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
Таким образом, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оно подано не управомоченным лицом.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. Суд правильно установил обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Р.С. Александрова
Судьи: п/п Л.Е. Шадрина
п/п Н.Д. Дьяконова
Копия верна:
Судья Верховного суда РС (Я) Р.С. Александрова