Дело №33-1144-2011 г. Судья Софронов П.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 06 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г.,
судей Румянцевой Т.Г., Ивановой М.Н.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Слепокурова Андрея Алексеевича на решение начальника ГУ УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) о привлечении к ответственности за нарушение законодательства обязательного пенсионного страхования
по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя ответчика Ворониной А.С., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что решением начальника ГУ УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) от 14.09.10г. адвокат Слепокуров А.А. привлечен к ответственности по ст. 27 ФЗ № 167 от 15.12.01 г «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за то, что он, как адвокат, нарушил срок регистрации на 72 дня, предусмотренный ст. 11 этого же закона в 30 дней. В решении указано, что удостоверение адвоката ему выдано 25 мая 2010г. Трудовая деятельность в коммерческом предприятии им закончена 26.06.2010г., заявление на регистрацию подано им в ПФР 05 августа 2010г. Поэтому в отношении него применена финансовая санкция в размере .......... рублей. Добровольно штрафную санкцию Слепокуров не уплатил, поэтому УПФ по г. Нерюнгри в исковом порядке обратилось в суд с требованием о взыскании со Слепокурова штрафной санкции.
Представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать.
Решением суда требование Слепокурова Андрея Алексеевича на решение начальника ГУ УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) о привлечении к ответственности за нарушение законодательства обязательного пенсионного страхования удовлетворено, начальник УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) обязан отменить решение от 14.09.10г. о привлечении Слепокурова Андрея Алексеевича к ответственности за нарушение законодательства обязательного пенсионного страхования Российской Федерации.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, суд не учел, что удостоверение адвоката получено истцом 25.05.10г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявленное требование заявителя, суд обоснованно исходил из того, что Слепокуров А.А. не мог 25.05.10г. получить удостоверение в Минюсте в г. Якутске, им представлены суду медицинские документы, свидетельствующие о том, что в период 12.05.10г. по 02.06.10г. он находился на стационарном лечение в г. Нерюнгри, на амбулаторном лечении по 26.06.10г.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 167-ФЗ регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика, в том числе адвокатов по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.
Из положений норм указанного абзаца следует, что адвокат должен зарегистрироваться в органах ПФР в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката, предоставив в УПФР для осуществления регистрации копии удостоверения.
Согласно материалам дела удостоверение адвоката получено истцом только лишь 12 июля 2010 года.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел правомерному выводу о том, что обязанность адвоката по регистрации его как страхователя в УПФ возникла именно с момента получения им документа, подтверждающего статус адвоката – с 12 июля 2010 года.
Кроме того, адвокат Слепокуров А.А. по уважительным причинам не имел возможности в 30-тидневный срок с 25 мая 2010 года (с даты выдачи, указанной в удостоверении) обратиться в УПФ за осуществлением его регистрации как страхователя, поскольку удостоверение адвоката, копия которого необходима для осуществления регистрации, по объективным причинам, им не было получено.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Васильева В.Г.
Судьи: п/п Румянцева Т.Г.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна: