Судья Винокуров И.В. Дело № 33-888/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Васильевой В.Г.,
судей Румянцевой Т.Г., Никодимова А.В.,
при секретаре Дьяконовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «16» марта 2011 года
дело по кассационной жалобе представителя истца
на решение Алданского районного суда РС(Я) от 09 февраля 2011 г.
которым по делу по заявлению Муниципального образования «Город Томмот» об обжаловании предписания Госпожнадзора,
постановлено:
В удовлетворении заявления Муниципального образования «Город Томмот» об обжаловании предписания Госпожнадзора – отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя истца Адашинского А.А., представителя ответчика Кириллина В.А., Слепцовой А.Е., судебная коллегия
установила:
МО «Город Томмот» обратился в суд к Алданскому отделу Госпожнадзора УГПН ГУ МЧС по РС(Я) с заявлением об обжаловании предписания от 04 мая 2010 г. № ..., указывая, что согласно указанному предписанию заявителю предложено обеспечить противопожарные зоны от границ застройки города до границ лесных массивов не менее 50 м., а от застройки сельских поселений не менее 15 м. Однако, примененный органами госпожнадзора СНиП 2.07.01-89 (2000) распространяется на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений, тогда как населенные пункты МО «Город Томмот» не относятся к новостроящимся или реконструируемым.
Судом вынесено указанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом установлено, что предписание Отдела государственного пожарного надзора Алданского района УГПН ГУ МЧС России по РС(Я) получено Администрацией МО «Город Томмот» 04 мая 2010 г., о чем свидетельствуют входящий штамп администрации.
Кроме того, в отдел государственного пожарного надзора Алданского района УГПН ГУ МЧС России по РС(Я) было направлено от Администрации МО «Город Томмот» письмо на указанное предписание лот 02 июня 2010 г.
Из указанного следует, что нарушении своих прав заявителю стало известно 04 мая 2010 г.
Статьей 256 ГПК РФ установлен трех месячный срок обращения в суд со дня когда стало известно о нарушении прав и свобод заявителя.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем пропущен установленный законом срок исковой давности.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Васильева В.Г.
Судьи: п/п Румянцева Т.Г.
п/п Никодимов А.В.
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В.