Судья Дмитриева Л.А. Дело № 33-1308/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Ивановой М.Н. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании
06 апреля 2011 года в г.Якутске кассационную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда от 01 февраля 2011 года, которым
по иску Шевченко Дмитрия Анатольевича к Окружной администрации города Якутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, судом
п о с т а н о в л е н о:
Исковые требования Шевченко Дмитрия Анатольевича удовлетворить.
Признать Шевченко Дмитрия Анатольевича членом семьи нанимателя А..
Признать за Шевченко Дмитрием Анатольевичем право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: ...........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснение истца Шевченко Д.А., представителей ответчика Задорожной Е.А., Егорова А.М., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шевченко Д.А. обратился в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он проживал совместно с отцом нанимателем А. в квартире № ... по ул. .......... № ... в ........... Вселен нанимателем в качестве члена семьи начиная с 2001 г., проживал с нанимателем квартиры постоянно, вел с ним совместное хозяйство, осуществлял уход за отцом во время его болезни, другого жилья не имеет. Ответчик отказал в заключении договора. Просил суд признать его членом семьи нанимателя, признать за истцом право пользования жилым помещением.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства дела, имеющие значение для дела, неправильно применил материальный закон.
Изучив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено и подтверждается вступившими в законную силу решениями Якутского городского суда от 26 мая 2010 г., 14 октября 2010 г., что истец является - сыном нанимателя А., проживал совместно с отцом спорной квартире. В 2001 г. Шевченко Д.А. был вселен нанимателем в жилое помещение в качестве члена его семьи, вел совместное с нанимателем хозяйство, осуществлял уход за отцом.
Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд признал истца членом семьи нанимателя А. и признал за истцом право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением.
Для приобретения истцом равного с нанимателем права на жилую площадь, необходимо его вселение с согласия нанимателя для постоянного проживания с нанимателем в качестве члена семьи. Представленные доказательства подтверждают, что истец проживал в квартире отца в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
При таких обстоятельствах является правильным вывод суда о том, что истец имеет право на защиту своих жилищных прав и пользоваться спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
Нарушений норм материального права и требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено. Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 01 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Иванова М.Н.
Румянцева Т.Г.