Судья Оконешникова М.М. Дело №33-1307/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Александровой Р.С.,судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н.,рассмотрела в открытом судебном заседании 06 апреля 2011г.
дело по частной жалобе на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2011г., которым по заявлению судебного пристава-исполнителя Ковалик П.П. о прекращении исполнительною производства по делу по иску Рудых Александра Сергеевича к Лукиновой Римме Григорьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и возмещении судебных расходов,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исполнительное производство № ..., возбужденное 01 июня 2009 года на основании исполнительного листа № ... от 17 декабря 2008 года, и отношении должника Лукиновой Риммы Григорьевны прекратить.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения Рудых А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Ковалик П.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ..., возбужденного 01.06.2009г. на основании исполнительного листа № ... от 17.12.2008г. по заочному решению Якутского городского суда РС(Я), по которому Лукинову Р.Г. обязали устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа железной перегородки и двери на межквартирной лестничной площадке возле квартир № ... и № ... дома № ... по ул. .......... в ........... В ходе исполнения решения суда установлено, что металлическая перегородка с дверью установлена согласно плану квартиры № ..., составленному ООО «Альянс-проект». Указанная перепланировка прошла согласование в ОА ГО «Жатай», что подтверждается постановлением от 22.05.2009г. № .... Законность установления перегородки и двери на межквартирной лестничной площадке возле квартир № ... и № ... подтверждает решение мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 21.07.2010г. Просит прекратить исполнительное производство.
Представитель должника Мекумянов В.П. требование поддержал. Взыскатель Рудых А.С. в судебное заседание не явился.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Рудых А.С. просит отменить решение суда, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, согласно полученного ответа от директора ООО «Альянс-проект» данная перепланировка составлена со слов заказчика без выезда на объект, для перепланировки не было получено согласие всех собственников жилья многоквартирного дома, таким образом, нарушена ч. 3 ст. 36 ЖК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 24 февраля 2011г. о чем Рудых А.С. 15.02.2011г. была направлена телеграмма по адресу: ........... (л.д. 100). Однако направленное судом уведомление адресату не доставлено, квартира закрыта.
При этом в материалах дела имеется телефон Рудых А.С. (л.д. 4, 52, 60), однако телефонограмма в деле отсутствует.
Следовательно, факт того, что Рудых А.С. своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, материалами дела не подтверждается.
В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2011г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.