Судья Герасимов Н.В. Дело №33-1390/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе: председательствующего Ноевой В.В. судей Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е. при секретаре Васильевой И.Н.с участием прокурора Смирникова А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 13 апреля 2011 г.
дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2011 г., которым по делу по иску Муханова Александра Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «Среднеколымская городская управляющая компания» о признании увольнения с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке,
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявленного ходатайства стороной истца о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления отказать в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
В удовлетворении исковых требований Муханова Александра Владимировича о признании его увольнения 28 декабря 2010 г. с работы незаконным, восстановлении на работе в должности .......... и .........., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, аннулировании в трудовой книжке записи об увольнении, отказать в связи с пропуском истцом срока подачи искового заявления.
В удовлетворении иска Муханова Александра Владимировича в части уточнения
правильности начисления заработной платы отказать в связи с отказом стороны истца в
данной части иска.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заключение прокурора Смирникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муханов А.В. обратился в суд с иском к МУП «Среднеколымская городская управляющая компания» о признании его увольнения 28 декабря 2010 г. с работы незаконным, восстановлении на работе в должности .......... и .........., компенсации материального вреда за два месяца - времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении и уточнении правильности начисления заработной платы. В обосновании иска указал, что он состоял в трудовых отношениях с МУП СГУК и работал перед увольнением на двух ставках: .......... и на основании приказа директора ФИО5 был назначен ........... При увольнении был нарушен установленный законом порядок увольнения. В нарушение требований Трудового кодекса РФ о предстоящем увольнении в связи с расторжением трудового договора он не был предупрежден работодателем персонально и под расписку, после истец был обязан отработать в данной организации 2 недели. Несоответствие работника занимаемой должности должна решать аттестационная комиссия. Он уволен по п.3, 7 ст. 81 ТК РФ, однако никаких выявленных фактов, документации, подтверждающих виновные действия истца, вызывающие недоверия, не имеется.
В судебном заседании представитель истца Муханова О.В. уточнила исковые требования и отказалась от иска в части уточнения правильности начисления заработной платы истцу Муханову А.В., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Котовщикова Н.М. заявила ходатайство о необходимости отказа в удовлетворении искового заявления Муханова А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ на основании того, что истцом пропущен срок подачи искового заявления.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца Муханова О.В. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что истцом срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, с 18 по 31 января 2011 г. он болел.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 392 Трудового кодекса РФ, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок обращения в суд.
Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Как видно из материалов дела, истец уволен на основании приказа № ... от 28 декабря 2010 года. С данным приказом истец был ознакомлен 28 декабря 2010 года, а в суд обратился 03 февраля 2011 года, т.е. по истечении срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.
Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд, ни истец, ни его представитель в суд первой инстанции не представили.
Утверждение представителя истца о том, что срок обращения в суд пропущен истцом по уважительной причине ввиду болезни с 18 января по 31 января 2011 года, не является основанием для отмены решения суда. Из материалов дела усматривается, что ни истец, ни его представитель не заявляли об этом при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Таким образом, суд на основании имеющихся материалов дела, установив, что срок обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин, правомерно отказал в удовлетворении иска Муханова А.В.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана
надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом
соблюдены.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Иванова М.Н.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Шадрина Л.Е.