Судья Ноговицына И.С. Дело №33-1117/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Александровой Р.С.,судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е., при секретаре Васильевой И.Н.,рассмотрела в открытом судебном заседании 06 апреля 2011г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2011г., которым по делу по иску Руфова Максима Семеновича к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутске о взыскании денежных средств,
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска Руфова Максима Семеновича к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежных средств отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца Кузьминой А.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руфов М.С. обратился в суд с иском к ОАО «АТБ» о взыскании денежных средств, указывая на то, что 25.05.2010г. между ним и филиалом «АТБ» заключен кредитный договор № ..., согласно которого ответчик предоставил истцу кредит в размере .......... руб. сроком на 60 месяцев под 0,07 % годовых в день. В силу п. 3.3.2 договора истец имел право на досрочное исполнение обязательств по настоящему договору, но с условием письменного уведомления ответчика за три дня до даты очередного платежа. 31.08.2010г. истец внес платеж в размере .......... руб. с целью досрочного погашения кредита. Ответчиком был выдан приходно-кассовый ордер № .... 28 сентября 2010г. истец внес в кассу банка .......... руб. Судебным приставом-исполнителем 03.09.2010г. было вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 22.09.2010г. вынесено постановление о снятии ареста и списании денежных средств. 24.09.2010г. ответчик без уведомления истца инкассовым поручением № ... списал денежные средства в сумме .......... руб. с расчетного счета истца. 29.09.2010г. истцу было сообщено, что ответчиком списана сумма в размере .......... руб. В результате списания ответчиком начислены пени за нарушение сроков оплаты ежемесячного платежа по кредиту. Просит взыскать с ответчика сумму неправомерно списанных денежных средств в размере .......... руб., сумму по оплате государственной пошлины .......... руб.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что 31.08.2010г. истец внес на свой текущий банковский счет .......... руб., при этом, о досрочном погашении кредитных средств истец письменно не уведомил банк. В соответствия с п. 3.3.2.1 Договора истец обязан письменно уведомить банк о досрочном погашении кредита за три дня, т.е. до 22.09.2010г. Обязательства банком перед истцом были выполнены в полном объеме, просит отказать в удовлетворении иска.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что согласно п. 4.2.4 договора банк не имел право производить безакцептное списание денежных средств со счета истца, кроме как для дальнейшего погашения кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки. Кроме того, банк своими действиями, выразившимися в приеме денежных средств в размере .......... руб. и зачислением их на свой счет, дал согласие на досрочное гашение кредита. Данный счет в банке был открыт в рамках кредитного договора и направлен непосредственно для погашения кредита.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 25 мая 2010г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно условий которого ответчик предоставил истцу кредит в размере .......... руб. сроком на 60 месяцев по ставе 0,07% в день. Договором установлена дата ежемесячного погашения кредита - 25 число каждого месяца.
По заявлению истца был открыт текущий банковский счет.
Согласно п. 3.3.2. кредитного договора в дату погашения кредита с текущего банковского счета списываются все денежные средства, зачисленные на него, то есть в данном случае банк обязался осуществлять списание денежных средств 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.3.2.1. кредитного договора заемщик имеет право досрочно исполнить обязательства договору, письменного уведомив ответчика за три дня до даты очередного платежа.
Материалами дела подтверждается, что 31 августа 2010г. истец внес на свой текущий банковский счет .......... руб. с целью досрочного погашения кредита. Однако, при этом, истцом не соблюдены условия п. 3.3.2.1 кредитного договора. Доказательств обратного истцом суду не предоставлено.
Судом установлено, что 03.09.2010г. судебным приставом-исполнителем УФССП России по PC (Я) вынесено постановление о розыске счетов должника Руфова М.С. и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данное постановление поступило в адрес ответчика 14.09.2010г.
22.09.2010г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии ареста и списании денежных средств.
На основании вышеуказанного постановления 24.09.2010г. банком были списаны с текущего счета истца инкассовым поручением денежные средства в размере .......... руб.
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со ст. 81. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.
Согласно п. 5.2. Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ от 01.04.2003 № 222-П, утвержденных Банком России, инкассовые поручения применяются при осуществлении безналичных расчетов физическими лицами при наличии текущего счета: для взыскания по исполнительным документам, в случае их предъявления через обслуживающий банк; в случаях, предусмотренных основным договором, при условии предоставления обслуживающему банку права на списание денежных средств со счета плательщика без его распоряжения.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что неправомерность действий со стороны ответчика не установлена, так как истец в нарушение п. 3.3.2.1 кредитного договора не известил ответчика в трехдневный срок в письменной форме о досрочном погашении кредита.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана
надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом
соблюдены.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е.