Судья Сахно И.В. Дело №33-3189/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики
Саха ( Якутия) в составе председательствующего Ивановой М.Н.
и судей Колесник Н.А.., Громацкой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании «09» августа 2010г.
дело по кассационной жалобе истца
на решение Алданского районного федерального суда
от «05» июля 2010г. которым
по иску Евдокимова Николая Ивановича к ОАО « Акционерная компания « Железные дороги Якутии» о признании факта трудовых правоотношений, возмещении материального ущерба, отмены записи в трудовой книжке,
п о с т а н о в л е н о:
Исковое заявление Евдокимова Николая Ивановича оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В. Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Евдокимов Н.И. обратился в суд с иском к ОАО АК « Железные дороги Якутии» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время незаконного лишения возможности трудится с апреля 2009г., обосновывая тем, что после увольнения по сокращению штатов 11 января 2009г. он получал заработную плату в течении трех месяцев, затем выплата прекращена, он обращался в суд за взысканием недополученной суммы, однако ему отказано, в связи с отменой приказа работодателя об его увольнении по сокращению штатов.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, указывает, что начиная с апреля 2009г. он судится с работодателем и фактически не является уволенным.
Проверив материалы дела, доводы жалобы Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с не правильным применением норм материального и процессуального права.
Из материалов дела видно, что Евдокимов Н.И. работал в ОАО АК
« Железные дороги Якутии» с августа 2002г. в качестве специалиста ГО и ЧС. 11 января 2009г. он уволен с работы по сокращению штатов.
В течение трех месяцев он получал выходное пособие в размере среднего месячного заработка в соответствии со ст.318 ТК РФ. Выплата среднего месячного заработка за 4,5.6 месяцы было прекращено в связи с отменой работодателем приказа об увольнении истца. При этом, в нарушение ст.81-1 ТК РФ с приказом работодателя о прекращении трудового договора истец не был ознакомлен по роспись.
Отказывая в удовлетворении исковых требований истца суд пришел к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд.
Однако данный вывод суда является ошибочным.
Из материалов дела видно, что по решению Алданского районного суда от 25 декабря 2008г. был удовлетворен иск Евдокимова Н.И. к ОАО « Железные дороги Якутии» об отмене приказа о сокращении его должности. Во исполнении данного решения суда приказом № ОАО АК ЖДЯ от 28.04.2009г. отменен приказ об увольнении Евдокимова Н.И.
Согласно Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 5 августа 2009г. судебные постановления вынесенные по иску Евдокимова Н.И. отменены Постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 02.07.2009г. и направлены на новое рассмотрение, суду рекомендовано решить вопрос о соединении в одно производство дела по искам Евдокимова Н.И. к ОАО ЖДЯ об отмене приказа об увольнении по сокращению штата и взыскании средней заработной платы.
Таким образом, истец начиная с декабря 2008г. обращается в суд с исками об оспаривании основания его увольнения и взыскании заработной платы.
26 июня 2009г. в суде при рассмотрении его иска о взыскании выходного пособия истец узнал об отмене работодателем приказа об его увольнении по сокращении штатов. Однако, в нарушение ст.81-1 ТК РФ с приказом об отмене приказа об увольнении истец не был ознакомлен по роспись, также работодателем не выполняется общий порядок оформления прекращения трудового договора.
Таким образом, срок обращения в суд истцом не может быть признан пропущенным и спор подлежит рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.362,363 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Алданского районного суда от 5 июля 2010г. по данному делу отменить, а дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Громацкая В.В.
Копия верна: